|||
有人问我为什么不在《学人质疑刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的公开信》里连署签名?
我的答复是:刘菊花涉嫌抄袭的事儿对我而言是一年前的旧闻了。我早在去年就已经写过文章来评论,见:
《你们到底想把方舟子怎么样》,链接:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=438827
以及
《她是否造假并不重要,重要的是你很缺德》,链接:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=440012
这两篇文章都是我2011年春天写的,我的态度也在文章中写的很清楚,事情都过去一年了,在我看来没必要重复劳动。
每个人对自己的网络形象定位都不同,有人想做公知,有人想做教主,还有人只想做个匿名黑客四处喷人,我自己在过去几年写博客的日子里,一直都定位于一个评论者和自言自语者。
我在我博客上会发表对很多事物的看法,我会把我的观点写在博客上。但是我只负责写,只负责表达,别人看不看,相信不相信,都随便。
而在表达完我的观点后,我评论的事物会怎样发展?是否会如我所料,按我的意愿进展?我都管不了那么多。我没心思,没精力,也没实力去参与或操纵什么事情。
毕竟,网络上的事,又不是我的工作,又不创造实际价值,犯得着我那么上心么?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 23:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社