有人问我为什么不在《学人质疑刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的公开信》里连署签名？

 

我的答复是：刘菊花涉嫌抄袭的事儿对我而言是一年前的旧闻了。我早在去年就已经写过文章来评论，见：

 

《你们到底想把方舟子怎么样》，链接：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=438827

 

以及

 

《她是否造假并不重要，重要的是你很缺德》，链接：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=440012

 

这两篇文章都是我2011年春天写的，我的态度也在文章中写的很清楚，事情都过去一年了，在我看来没必要重复劳动。

 

每个人对自己的网络形象定位都不同，有人想做公知，有人想做教主，还有人只想做个匿名黑客四处喷人，我自己在过去几年写博客的日子里，一直都定位于一个评论者和自言自语者。

 

我在我博客上会发表对很多事物的看法，我会把我的观点写在博客上。但是我只负责写，只负责表达，别人看不看，相信不相信，都随便。

 

而在表达完我的观点后，我评论的事物会怎样发展？是否会如我所料，按我的意愿进展？我都管不了那么多。我没心思，没精力，也没实力去参与或操纵什么事情。

 

毕竟，网络上的事，又不是我的工作，又不创造实际价值，犯得着我那么上心么？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴宝俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-543230.html

上一篇：《科学时报》真的有记者干过这事儿？
下一篇：单的事情是不是真的？