博文
深圳电视台《揭秘方舟子》（三）：“生物信息公司咨询科学家”
|||
第三期视频：
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU2ODkzODMy/v.swf[/flash]
在这里说两句，我之前写文章贴了前两期视频，发现有匿名网友给我留言（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=541095）：
1、[9] 匿名 2012-2-25 19:23 IP: 58.254.135.*
小宝啊，有点良心吧
这位网友的评论有点诡异啊！我只是贴了一个电视台制作的质疑方舟子的节目视频，怎么就变成了没良心？照你这意思，但凡质疑方舟子的，就是没良心？方舟子是良心代言人？
2、[11] 匿名 2012-2-26 04:01 IP: 76.31.121.*
文章完全颠倒是非。这个东西只是试验阶段。怎么不提研究试验？
这个评论也有点问题。我的文章只是转载了一个视频，然后把视频里的信息做了注释，没有添加任何我的东西，怎么就变成了文章颠倒是非？你要认为颠倒，那应该是视频颠倒才对嘛。你说是吧？
至于“研究试验”，肖传国本人几年前就曾经做过解释，我博客上曾经转载过，是这一篇，仅供参考：《肖传国：关于手术类临床研究的规范（以人工反射弧为例）》
————————————————————
以下是我对最近这三期节目的评论：
我记得在过去，当方舟子质疑任何一个人时，如果被质疑的这个人骂方舟子，方舟子都会说这是因为造假被揭发而恼羞成怒的表现。
现在，深圳电视台做节目质疑方舟子，方舟子不但对这个电视台破口大骂，而且在微博上人肉搜索这个电视台的台长和节目主持人，这是什么表现？
“当别人对你有合理的质疑时，你应该耐心的一一回应，而不是谩骂对方”，这是方舟子在质疑韩寒时说过的话，怎么这么快他自己就忘了？
或者难道是，只许方舟子质疑别人，别人不允许质疑方舟子？当方舟子质疑别人时，别人必须耐心回应，而当别人质疑方舟子时，方舟子则有权骂街？
没道理嘛。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-541409.html
上一篇：深圳电视台《揭秘方舟子》（二）：为打假花钱收买病人
下一篇：深圳电视台《揭秘方舟子》节目被和谐
