1、今早写了篇文章,不太和谐,所以被干掉了。科学网的凤琼童鞋写了一篇文章拍我,用以表达她相当和谐的态度和立场,结果也被干掉了。
嘿嘿嘿嘿,我得意的笑。
事实证明哥是对的。
因为如果我是错的,凤儿是对的,那么我的文章和她的文章都不会被干掉。这句话如果你看不懂,我也不解释了,免得这篇文章再被干掉。
2、关于张雪忠,看意思他八成要成为敏感词了。
刚才百度了一下这个人,发现下面一篇文章,不知道是不是真的,转载过来,顺道评论一句:
你知道老百姓高举政治大旗是为了什么吗?
正确答案:不是为了解放全人类,而是为了能活命,能有口饭吃,能平平安安的过完这辈子。
张雪忠教授将被华东政法大学解聘
近日,华东政法大学内部人士透露,曾于去年在新加坡《联合早报》发表《中国需要去马克思主义化》、《人大制度与“三权分立”孰优孰劣?》、《军队在国家中的地位》等一些政治敏感文章的张雪忠博士,在学校年终考核中被评定为“不合格”,由于拒绝接受校方提出的检讨等要求,张雪忠将可能被迫离职。
张雪忠毕业于西南政法大学,曾任华东政法大学教务处副处长,法学院民法教研室讲师。2001年进华东政法大学工作,发表论文及评论文章40余篇,并曾赴新加坡国立大学法学院、美国南卡罗来纳大学法学院访问。
知情者说,张雪忠讲师考核不合格的理由是“政治思想差”(华政的考核标准中有规定,政治思想差的直接评为不合格)。根据华东政法大学的相关规章,一年考核“不合格”只能转岗,不能解聘。但华政校方把张雪忠2009年和2010年的考核放到今年一并进行。
此前,华东政法大学曾对张雪忠发出最后通牒,要求其写书面检讨,“承认马克思主义哲学是科学正确的,并承认其本人文章思想是错误的”;否则,将对其进行解聘。“如果张愿意检讨就可以过关,不检讨就不续聘”。
据称,张雪忠“认死理儿”,一直都不肯检讨。张雪忠认为学校的要求不符合宪法关于言论自由的规定,他认为,这种检讨“将损及一名大学教师的尊严”,拒绝了学校的要求。
内部人士称,华东政法大学校方或将不直接解聘张雪忠,而是2011年年的“岗位重新设置”过程中不再续聘,但结果都是要他走人。
92年毕业于华东政法大学的上海律师斯伟江在一篇名为《母校的沉沦》的博客文章中对华政提出了批评,“这种以考核不合格,以要求别人屈服、认错来羞辱一个大学教师,是多么文革的一种作风。对于一个政法大学,这本身是一种羞耻。”
斯伟江说,“中国政法大学的副教授萧瀚也是华政92年的毕业生,他由于讲课等问题,也被停课,至少,至少,他还没被开除。而萧瀚的母校,华政,就为一篇文章,就要对张博士下手,砸掉他的饭碗。这是何等的吊诡?”
https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-447903.html
上一篇:
清华最近手头紧下一篇:
中国的大学没法说不(2)