清华搞了一个“真维斯”楼,不少人都在议论,我也说两句:
1、高校接受社会人士的捐助,这不是稀罕事,在国内国外各流学校中都比较流行。为了对捐助者表示感谢,同时也为留个纪念,以捐助者冠名一座大楼,这也是比较普遍的事情。比如大伙都知道的逸夫楼。
2、但是,有一点值得注意:“社会人士对高校进行捐助”,它并不是一个商业行为,而是一个慈善行为。同时,高校以社会人士冠名一座楼,也不是一个广告行为。
为什么说不是广告行为呢?
因为那些冠名都是以个人名义的形式出现的,而不是以这个捐助者所在的公司、产业来冠名的,所以冠名和这个人所在公司的产品无关,也就谈不上盈利。
3、相比之下,清华直接面向公司企业拍卖教学楼的冠名权,这就是赤裸裸的广告了,这种行为表面上看似普遍,但其实很超前。
4、这么做有什么不好?
很简单,今天清华拿了真维斯的钱,给真维斯做个广告,看似互惠互利。可是假如明天,真维斯的产品出了问题,导致这个品牌和公司像三鹿奶粉一样一夜之间遗臭万年,清华该怎么办?
一所大学,收一家公司的钱,给一个品牌代言,就像明星代言广告一样,本质上是把自己的形象和这家公司,这个产品绑定了。如果这个产品出了问题,这家公司出了问题,这个明星也要受牵连的。这个道理相信大伙都懂的。
再说,如果清华是私立大学,不拿纳税人的钱,跟纳税人没什么关系,那么万一出了问题,也是它自己的问题,不用向民众,不用向社会,不用向所有纳税人负责。可是,清华是公立大学,是拿所有纳税人的钱办的。这样一所公立大学,如果出了这样的问题,民众如果都向你问责,你怎么向别人交代?
别以为钱是好赚的,大学校长跟公司CEO比商业头脑,开神马玩笑?
5、清华校长敢拍胸脯说真维斯今后500年内绝对不会出任何问题,真维斯的产品绝对是信得过的吗?或者就算你敢拍胸脯做出连真维斯老总都不敢做的承诺,可是这话说出来你自己信吗?就算你自己信,你觉得别人会信吗?
6、看得出最近清华手头紧,实在缺钱缺的不行。今天卖楼,明天还指不定卖什么呢。哎……
https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-447827.html
上一篇:
学生物的人说学物理的不用上太多课……下一篇:
我得意的笑