博文
都是因为你自己傻
|||
我在科学网写了22个月的博客，在我的博客上，我一直试图告诉每一位读者一个基本的理念，那就是对事物要有你自己的判断，要有你自己的逻辑，要有你自己的思考，不要轻易接受别人告诉你的结果，不要轻易相信别人向你提供的信息，否则，在你被别人欺骗，受到别人蛊惑而对讲出真相的人骂出“SB”两个字的时候，你就成了全天下最大的SB。这话说得不那么好听，但就是这么个道理。
有时候，单纯讲道理是没用的，作为一个博主，我需要亲自向我的读者们示范，我需要把社会上或者我们身边发生的各种各样的事情拿出来作为例子，给出一个我自己思考的结果，写下我的评论，向读者们提供我自己的逻辑。
至于我的逻辑是否合理，结果是否正确，我的读者们是否认同，这根本不重要，真正重要的是，这是我自己思考的结果。
有读者留言问我：在我对各种事件的评论中，如果出了“错”怎么办？特别的，如果在和肖传国有关的事件中，我判断错误了，怎么办？我会向我的读者们道歉吗？
对此，我的答复是：你为什么这么在乎“对错”呢？
很多事情就像是做数学题，如果你的目光始终停留在结果是否正确，而不是关注解题的方法本身，那么你永远都学不会如何解题，也永远不可能自己解出正确的答案。
如果我的读者，明白独立思考的重要性，懂得对事物要有自己的判断这个道理，并且学会了如何去思考，如何对事物提出自己的见解的话，那么我是否出错，又有什么重要的呢？即使我判断出现了失误，又怎么可能影响到你自己的判断呢？
嚎~~
对于肖传国这个案子，这几天我给出了我自己的看法，写了自己对事物的评论，在你们对我所写的评论是否“正确”的问题上吵得不可开交时，我坐在电脑旁一边吃香蕉一边喝蜂蜜。说实话，我的这种做法不太妥当，因为事实证明香蕉和蜂蜜吃多了的确会拉肚子，便便来了，谁都挡不住。
关于肖传国案，如果什么是我认为从自己这些日子所写的评论中应该加以总结的东西，那么只有一个：不要轻易相信报纸和网站的新闻及评论，或者至少在你决定相信报纸和网站向你提供的信息和观点之前，想一想这些信息是什么人写的，以什么角度和什么立场写的，它们是否真实，是否完整。
现在全国主流媒体的新闻和评论都站在方舟子一边，我想这是谁都不能否认的事实。主流媒体的态度如此坚决，不惜放弃客观中立的原则只报道一方面的声音，而绝不报道另一方面的消息，这种做法如此明显，甚至让我自己都怀疑也许有“Somebody”在背后操纵着媒体。
有人问：这有什么不对的或者不好的？
问这个问题的人从来没有想过，万一肖传国不是真凶，万一肖传国是被人陷害的呢？
没错，警方是给出了肖传国认罪的口供，并把认罪的视频面向全球播放，但你有没有想过，也许警方给出肖传国认罪的视频，恰恰是因为警方并没有其它充足的证据证明肖传国犯罪，而由于警方承受着来自社会各界和媒体的压力，必须给大家个交代呢？
而检方以寻衅滋事罪这个同时让支持方舟子一方和支持肖传国一方都感觉比较诡异的罪名起诉肖传国，是否有可能因为原本警方给出的证据就不足以认定肖传国就是凶手，而无法以其它更具杀伤力的罪名来起诉呢？
或者有没有可能我们可爱的警察叔叔也打算以息事宁人的态度来和稀泥呢？
是的，这些都是我个人的猜测，但在猜测的背后都有思考，而每一次思考都意味着学习和进步，意味着对中国社会以及中国法律的进一步的理解。
而你，只因为看过报纸和网站的新闻，相信了记者们说的话，就认定肖传国必定是凶手无疑，并且对那些所有提出质疑的人恶语相向，这恰说明你完全没有自己的思考。
我这么说你可能不服气，你可能质问我报纸和新闻为什么不值得相信？我有没有证据证明报纸和网站新闻的做法是不可信的？
我当然有。而且证据很多，现在我只举两个：
1、中国的主流媒体，“绝不会”报道31位国外科学家声明支持肖传国的事。
对国外科学家支持肖传国的声明，中国的主流媒体记者们过去没有报道，现在没有报道，今后恐怕也不会报道这件事。——除非，肖式手术在中国彻底被平反。当然，真的到了那一天，我们可能早已忘记今天发生的一切。
为什么我敢断定他们不会报道？
因为他们一早选择了自己的立场，选择相信方舟子，并把自己和方舟子绑定在一起。他们在报纸和新闻上造势，直呼肖传国为犯罪凶手和造假者，在这个前提下，报道任何有利于肖传国的新闻就等同于抽他们自己的嘴巴。
抽自己的嘴巴，这是任何一个具有正常智商的人都不会做的事。在报道肖传国案子的问题上，中国的记者虽然都不怎么聪明，但他们也晓得这一点。
2、中国的主流媒体，“绝不会”报道2007年方舟子向公众撒谎、报假案的新闻。
你没看错，在2007年方舟子的确向公众撒了谎。
在2007年2月4日，方舟子在他的新书发布会上向公众公布了他在2007年2月1日收到恐吓信的消息，这消息此后被中国的报纸杂志网站新闻电视节目大加宣扬。
但真相是：方舟子收到的根本不是“恐吓信”，而是肖传国在美国法院起诉方舟子的“法庭传票”。
这件事的真相，肖传国作为当事人，当然是非常清楚的，所以在2010年8月方舟子遇袭后，肖传国才会在他博客上用让所有因不了解事情真相和对方舟子打假抱有好感的善良民众都会感到十分恶心的语气向全球宣布方舟子在2007年报了假案的消息，并声称他可以向警方提供证据。
肖传国有充足的证据证明2007年2月1日方舟子收到的是法庭传票，这证据包括人证、物证、甚至包括当时的视频资料。
事实上肖传国已经在他博客上向公众展示了一部分证据，但遗憾的是他本人是个爱故弄玄虚，或者直白的说他是一个爱装的人，以至于他在博客上写的那些博文，如果不加仔细琢磨，别人根本看不明白。
杯具。
现在，你可以自己去肖传国的博客上看一看他当时发的几篇博文，重新思考一下，相信你会有新的收获。
对于这件事，中国的主流媒体是绝对不会报道的，而在今天以及今后相当长的一段时间内，我们仍会看到中国某门户网站上刊出新闻评论，说在方舟子遇袭后，肖传国声称方舟子报假案，这说明肖传国是病人，是变态，是无比猖狂的坏蛋。
而你，这个只看报纸和网站新闻，却从不思考报纸和网站新闻是什么人写的，从什么立场和角度写的，善良却又简单的老百姓，如此轻易的相信了媒体，义愤填膺般向肖传国发出了你的怒吼。你可曾想过将来有一天，你会为自己的行为感到无比的内疚，而在那天，你却无论如何都怪不到媒体头上——这一切，都是因为你自己傻。
好吧，为和谐起见，我就不多说了，我欢迎我博客的读者在这篇文章后面留言骂我，因为在互联网上有一个有趣的现象：你骂我骂得越厉害，我被关注的程度越高，我被关注的程度越高，我的声音越会被更多的人听见。
啦啦啦
https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-369731.html
上一篇：【科学网】国际学术界写给中国卫生部部长和华中科大校长的公开信
下一篇：【科学网】这事儿都是他们干的
