上面是宝马碾压3岁孩童的全程监视视频。

看了这个视频之后，我认为宝马碾压孩童并不是故意的，宝马车司机在倒车时根本看不见小孩，第一次碾压时司机也不知道是撞到了人，第二次碾压时司机已经下车，下车后看到小孩，有一个推车的动作，这说明司机原本并不是故意的。

从这个视频看，我觉得认定司机故意杀人太过牵强，在这个事件中，主要责任还是在于孩子的监护人没有很好的看管好孩子，而司机应付肇事逃逸责任。

有人说因为开宝马的司机是富人，所以一定要判刑，对此我觉得很可笑——原来公民是否有罪是看他腰包里钞票有多少……

还有人说司机一定要判刑，否则今后故意碾压伤者致死将被认为合理合法的事，对此我表示质疑——问题就在于司机是否是故意碾压，在这个视频里，我觉得司机不像是故意的，你觉得呢？

如果我们因为担心今后故意碾压伤者致死将被认为合理合法的，就冤枉一个人，这种行为好像也不怎么合情合理。

法律是理性的产物，什么叫理性？

我不说，你自己想吧。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴宝俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-363346.html

上一篇：隆重推荐：《物理学咬文嚼字》
下一篇：下礼拜见