Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

不要豆瓣我(33)

已有 4051 次阅读 2010-5-19 23:35 |个人分类:爱信不信|系统分类:观点评述| 评论, 反面教材

[34] 标题:

发表评论人:ate [2010-5-19 21:51:13]     删除  回复

刚才看了下豆瓣上您这书的链接,四篇书评都在5月12和5月13发表的,而且发书评的ID也是刚在豆瓣注册的,只能说您这托也做得太不专业了,建议博主再多花点钱找个专业点的托儿。 
 
——————————————————————————

Neil反面教材:

1、我从不上豆瓣。对豆瓣也不怎么感冒。

2、根据您的评论,我专门去豆瓣上看了一眼,发现一共才5条书评,您说我这托儿也找得太少点了吧?

在这5个人里,经我个人私下里查证,lestat是我同学的女友,她在看完我赠给同学的书后发表了一篇书评,其余的人统统不认识。

lestat的书评我曾经在百度上搜索到过,并且转载到了我的博客上,就是这一篇:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=323615

3、我的书第一批是在5月4日以后才开始在当当网上销售的,也就是说一个读者最早也要在5月5日以后才能拿到我的书,而在5月8日到12日之间,由于当当网的技术问题,库房有货但网页显示缺货,所以是订不到书的,因而第二批读者最早也要在5月14日以后才能拿到书。

从这两个时间段来判断,书评集中在5月12日和13日完全正常,而且在这两天内发表书评的人应该是第一批买到书的读者。

第二批买到书的读者,恐怕现在还没看完呢。

关于我说的这几个时间段发生的事,您可以向全科学网订购过我的书的人公开求证,他们可以作证。

另外您也可以关注一下当当网上我这本书的评论,第一条书评发表的时间是5月7日,这是第一批拿到我这本书的读者发的,可以印证我说法的真实性。

地址是这个:

http://commu.dangdang.com/review/reviewlist.php?pid=20826145

4、豆瓣上的书评对我的书目前的销量,基本上没有影响,因为我的书是刚刚上市不到10个工作日,目前只在当当网销售,全国各大实体书店虽然已经发货,但恐怕还没有上架。

如果说什么评论对我的书销量有影响,那么只有当当网的书评以及各大门户网站或报纸媒体给出的书评有影响。

当当网上评论的影响在于:

(1)如果购书用户打分全部为5分,那么我的书可能会进入五星图书榜,事实上我的书目前也的确进入了五星图书榜,排在最后一位,囧

(2)如果购书用户多,那么我的书还可能进入新书热卖榜,目前我的书的确已经进了新书热卖榜,昨天晚上排第两百多,今天前进了三十位,排在第一百八十一位。漫漫长路啊……

(3)如果购书用户发表的评论多且优质,那么我的书还可能会进入一个不知道什么榜,可能是畅销书排行榜吧,这个我还没有搞清楚。

所以但凡有人想发表对我的书的评论的,我都会建议他发在当当网上。

至于豆瓣,爱发不发。

各大门户网站或报纸媒体给出的书评,对我的书的销量绝对有正面影响,不过我依旧没有找过托。

比如最近的新闻:

新浪中国好书榜2010年4月榜入选书:玩进科学院

链接:http://book.sina.com.cn/compose/2010-05-17/1515269081.shtml

这个完全是新浪自己评的,它的评选过程我完全不清楚。

我自己是在百度搜索自己书的相关信息时发现的这条消息,而出版社的人则是在我今天告诉他们之后才知道的。

5、不管怎么说,您的提醒对我很有帮助,我已经认识到在这个营销时代,出书不花大力气宣传和炒作,书的销量是根本上不去的,所以今后我可能会放开自己的一些禁忌,为书的销售做一些手脚,比如搞一些书店签售会,读者见面会,反丝书友会什么的……

当然,我得提前练练字……

嗯,加油啦。



https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-326457.html

上一篇:不要总结我(32)
下一篇:最难的事(51)——爱情发展流程图
收藏 IP: .*| 热度|

2 徐建良 guzhujun

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-21 21:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部