今天的水木十大：

发信人: WorkLifeBan (生命不休，灌水不止！~~~~), 信区: WorkLife
标  题: 发现女生工资一高全和男朋友分手了！
发信站: 水木社区 (Sat May  8 10:53:54 2010), 站内

认识一堆女生都这样 以前收入很一般 日子都过的很好

工资一超过2万，全和男朋友分手了，

男人反而好很多，最多包二奶

可见男人更专一点

--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 211.144.13.*]

——————————————————

Neil反面教材：

一、关于“专一”的问题，我和这位哥们儿的看法完全相反：

男人都包“二”奶了，还能叫专“一”吗？

相比之下，女人有了钱之后和男朋友分手，恰说明女人比男人专一，为什么？因为“分手”就是明明白白的不跟你好了，要跟别人好。而在这个过程中，女人的目标始终只有一个，非你即我，非我即他，从来不存在同时跟两个男人在一起的情况。而男人包二奶，就是家里有老婆，外面有女人，同时1 VS 2。

1 VS 1 和 1 VS 2，哪个叫专一？

你会数数吧？

二、女人有了钱就和男朋友分手，这个和是否“专一”没关系，和是否“忠于感情”有关。

“专一”和“忠于感情”有微妙的联系，但不完全相等。为啥不完全相等？你自己想吧，也给你留个思考题，不带每次都让我讲解的。

三、其实文中的问题，是一个评价体系的问题。

女人收入上去了，有了钱，就和男朋友分手，这是因为她们觉得男朋友不够优秀，不够努力，没有做出能让她们满意的成绩，这与她们对男朋友的感情投入不相配。

那么她们如何评价男朋友是否优秀，是否努力，是否做出过满意的成绩？

评价的标准只有一个，那就是男朋友的收入。

可是对男人而言，“事业”并不简单等同于“赚钱”，“事业”本身并不是一个完全功利的词汇，而“金钱”只是男人付出劳动的回报以及男人努力的成果之一。

或者说，男人眼中的“事业”，往往会有“金钱”以外的更长远的目标，这种目标的实现并不是简单的以获取“金钱”多少为评价和衡量标准的。甚至有时候，男人的“事业”可以和“金钱”回报完全不成比例。

所以在这个问题中，女人和男人的矛盾，就是女人对男人事业的评价标准与男人事业本身的定义之间的矛盾。

这完全可以类比于国家对科研工作的评价标准与科研工作本身的定义之间的矛盾：

“国家”等同于“女人”，“科学家”等同于“男人”，“科研工作”等同于男人的“事业”。

女人以男人的“收入”为评价男人事业的唯一标准；国家以科学家的“论文”作为评价科研的唯一标准。

男人认为“事业”并不简单等同于“赚钱”，科学家认为“科研”并不简单等同于“发表论文”。

男人眼中的“事业”，往往会有“金钱”以外的更长远的目标，这种目标的实现并不是简单的以获取“金钱”多少为评价和衡量标准的。甚至有时候，男人的“事业”可以和“金钱”回报完全不成比例；科学家眼中的“科研”，往往会有“论文”以外的更长远的目标，这种目标的实现并不是简单的以发表“论文”多少为评价和衡量标准的。甚至有时候，科学家的“科研”可以和“论文”数目完全不成比例。

这时候，聪明的你应该能看明白了吧？

归根结底，这一切的矛盾，都可以归结为四个字：急功近利！

女人以男人的收入作为评价男人事业的唯一标准，这反映出的是女人的急功近利！

国家以科学家的论文作为评价科研工作的唯一标准，这反映出的是国家的急功近利！

四、没错，我想说的就是这个：

中国是一个急功近利的国家！！！！

这个国家的一切，都是急功近利的！！

大到科研，小到恋爱，都是如此！！！！

我的话说完了。

（不好意思叹号用得有点多，咳咳，有点激动。作为一个在许久以前曾经被女人以收入不够高和没有高质量论文而鄙视的杯具科研男，我内牛满面的飘走……）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴宝俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-321689.html

上一篇：狂人日记（83）——理想，金钱与自由
下一篇：信（9）