Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

【水木十大系列】同事的孩子跳楼了

已有 5161 次阅读 2010-4-22 12:52 |个人分类:水木十大|系统分类:博客资讯| 评论, 反面教材

发信人: w770812 (雁留痕), 信区: Children
标  题: 同事的孩子跳楼了
发信站: 水木社区 (Thu Apr 22 11:01:33 2010), 站内

20,大二
从上大学就厌学,给换了个大学
折腾半天
还这么个结果
爹妈都挺能干的
可能平时跟孩子沟通也少
同事现在基本崩溃了
觉得中国的教育实在是太失败了。。。。。。。。

--

三从四得——
太太出门要跟从,太太的命令要服从,太太说错了要盲从;
太太化妆要等得,太太生日要记得,太太打骂要忍得,太太花钱要舍得

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 114.243.1.*]

————————————————————————

Neil反面教材:

最近科学院也发生了一起在读博士跳楼的事件:

    关于我校发生学生意外事件的通报

    2010年4月20日15时左右,我校玉泉路园区三公寓管理人员听见异响,发现有人卧在玉泉路园区三号公寓西侧空地并失去知觉,当即报告学校保卫处。保卫处迅速拨打“120”急救、向“110”报警并向学校领导报告。学校领导及相关部门负责同志立即赶到,保护现场并安排相关事宜。
    15:10,“110”公安民警到达现场。15:15,“120”急救中心人员到达,确认该人
已死亡。15:40,石景山公安分局刑警队、法医抵达现场进行现场勘验并对报案人、相关师生进行调查后,初步确认逝者为2008级博士研究生费某某。
   19时,学校已通知逝者家属来京。目前,学校相关部门正在协助警方作进一步调查
,等待警方按程序作出相关结论。
    在校师生们闻讯,非常震惊和悲痛,对逝者表示深切悼念!


                                学生处
                       二〇一〇年四月二十日晚


关于学生跳楼的事,我说几句:

1、一个人能轻易跳楼,说明他心理素质不行。这是大家能够得出的最简单的结论,也是官方最常见的认定结果。

为什么一个年轻人心理素质不行?因为他一直缺乏心理锻炼,缺乏和外界的沟通。

为什么一个人会缺乏心理锻炼,缺乏和外界的沟通?因为他的家庭和学校教育没有给他创造足够的心理锻炼机会和沟通条件(在这个问题中,起作用的主要是家庭教育)。

出于什么原因会使一个人的家庭不能给他创造足够多的心理锻炼机会和沟通条件?

(1)中国实行独生子女政策,绝大部分家庭只有一个孩子,所以孩子从小就缺乏和同龄人之间的沟通。

(2)出于家长对孩子的溺爱和过度保护。由于家长溺爱孩子,不愿让自己的孩子在生理上和心理上吃苦,导致孩子的身心得不到锻炼的机会,从身体到心理都异常脆弱。将来在孩子离开父母后,一遇到打击,马上崩溃。

而家长溺爱孩子的原因也和中国的独生子女政策有关。因为一家只许生一个,所以生下来的就是宝贝疙瘩,你能不宠着吗?

所以,中国年轻人心理脆弱,罪魁祸首是中国的独生子女政策

2、不过,抛开大环境的因素不管,孩子跳楼,绝对有父母的责任在里面。你光顾着赚钱,光顾着自己的事业,而忽略了自己的家庭,那么家庭成员出了问题,自然所有苦果都要你来尝。


下面说几句和上面的第一个案例无关的:

1、在中国,我们知道,但凡一个人跳楼,都必须归结于他心理素质不行。更深层次的环境的因素是不许追究的,为什么?因为在中国有一条黄金定则:

但凡涉及到“官方”这两个字的,永远都是正确的,绝对不可以有错误的,绝对不允许有罪的。

中国的一切都要从这个绝对的前提下出发,在这个绝对的大框架下运作和处理,跳楼问题也不例外。

2、中国的大学,对学生和教工跳楼的事件,处理的办法事实上是非常糟糕的。基本上就是遵循如下步骤:

一旦出现跳楼等自杀事件,校方在第一时间把所有的消息来源都控制住,把事情捂住不让别人知道,然后采取息事宁人的态度在暗中把这事情了结。等风头过去,大事化小,小事化了之后,再在没有人注意的位置非常低调非常简短的公布一个事件结果。

万一不幸走露了消息,引起了媒体和社会的关注,那么校方会装腔作势般组织一个调查委员会,最后公布一个调查结果,但结果往往是:死者有病,因病自杀。而且大多是精神病。

3、其实学生自杀死亡,这并不是一个多么不正常的事情,生物个体总有差异性,每个人的心理承受能力不一样,所以并不是每一起学生的自杀案件,责任都要归于校方,或者说其实绝大部分自杀案件,都不是校方的责任。但是校方总是不能做到理直气壮的处理各种事件,而是从一开始就要摆出一副逃避责任的姿势,把事情捂住,信息不公开。

你说这能不让人浮想联翩吗?本来不是你的责任,你非要摆出一副做贼心虚的样子,别人能不怀疑你吗?

4、在上面的第二个案例中,科学院的做法就不错,一出了事情,马上公开信息,让大家都知道,之后有了处理结果也随时公布,在这种情况下,别人是不会胡乱猜想的。

相比之下,北大去年冬天的做法似乎就不太好。

去年冬天,北大物理系有一个在读博士在宿舍触电身亡,但消息一直都不公开,我去北大办事,听到很多人都在私底下议论,对同一个死亡事件,同时有多个版本的说法。

大家都知道这样的议论就叫“流言”,这样的流言无论对校方还是对死者都是非常不好的事情。可是流言因何而起?说白了就是因为信息不公开,不透明嘛。还不是因为你自己的处理方法有问题嘛。

不用我多说了吧?你们懂的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-314902.html

上一篇:最难的事(42)——我妈说了
下一篇:最难的事(43)——本人老幼不宜
收藏 IP: .*| 热度|

6 李宇斌 段明 曹聪 盖鑫磊 行敏锋 刘波

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-27 20:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部