|||
[5] 标题: |
发表评论人:[游客]转载 [2009-3-13 8:17:03] 删除 回复 |
如果无法理地回击Ji教授《科学时报》记者王丹红的一篇文章值得商榷》与《再次责疑王鸿飞研究员》两文,王鸿飞就已输定了这场争论。如果王鸿飞是个聪明人,真心爱护他的老婆,他就应该停止争论,主动删去对Ji教授人身攻讦的贴子和文章,然后请求Ji教授也删掉批评他们夫妻的文章。王鸿飞在科学网自己和别人的博客发了很多人身攻讦的匿名贴子,你可以瞒过读者,但瞒不过科学网编辑与网管,你这么做就把你不光彩的隐私留在科学网编辑部,你的人格在科学网编辑中就一钱不值 了。你这样做,还让你老婆今后怎么在科学院媒体新闻部门做人,谁都知道她有你这么样子的老公。就是靠你老婆关系走科学网编辑的后门,你们夫妻也把“把柄”留在别人手中,今后若你老婆与人家关系不好起来(毕竟一个单位,总会多多少少有些利益冲突),揭露起来可就有料了。王鸿飞傻啊,可惜了。 |
答:
你有病?人家老婆跟单位同事关系好不好关你屁事。
我最讨厌这种动不动就装居委会二妈的人。
注:这里的你指最初发表评论的那位,不指转载的这位。
而对转载这条评论的朋友,我要很客气的建议一句:以后没事不要往我博客上转载这种无聊的评论,否则万一你被我误伤了,那可就不好了。
我在公告栏里早就讲清楚了,我是绝对不会为主动跑到我博客上找伤的人负责的。
请你自重。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 13:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社