博文
关于科学网博文和博主的一点感慨
|||
最近感慨到：
1、科学网上的名博，也就是博文比较受欢迎的博主，大多在写博客、评论博文以及回复别人的评论时，更包容和理性一些，往往能够就事论事地评论。尽管有些名博的博文或评论的“批评性”比较强，让人觉得有些“没事找事儿”之嫌，但大多还是在试图讲道理，而不是毫无依据地谩骂、讽刺或批评。可能有些人的“讲道理”其实还是有逻辑问题（我认为任何一个人不可能说出的每句话都毫无逻辑问题，有逻辑问题是在所难免的），但这种试图更严谨地表达的“讲道理”的态度还是有的。
或许，正是因为有这样的一种态度，才让读者们喜欢阅读其博文吧！
2、有时候去评论一个人的博文，经常会遇到这样的一些情况，让评论者哭笑不得：
（1）自己明明是好心，而博主却认为是恶意，把自己臭骂一顿。
（2）自己抱着“对事不对人”的探讨态度对某博文的某个方面提出疑问或者持相反意见，博主却认为这是在反对和辱骂他本人，对评论的回复很不客气。
不过，从博主的角度来思考，有的时候确实很难从一个人的评论中区分究竟是善意和恶意，把善意当成恶意的情况也是在所难免的。所以，这一点我也在不断地反思，尽量能够更客观地回复一些反对意见，不要错怪好人。
3、按理说，年轻人在写博文或发表评论时更容易冲动一些，没有年长者那么老道，更容易不“就事论事”，但我认为科学网上吴宝俊、刘洋、李天成等年轻博主，讨论问题的时候还是挺理性的。例如，最近李天成博主的博文观点遭到很多人的反对，但他还是挺心平气和地讨论，虽然在讨论过程中观点未必正确，但这种态度挺好的。要是换成一个心胸不那么开阔的博主，可能早就火大了。
博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-637029.html
上一篇：读博士的益处
下一篇：家庭幸福的女性较自信
1、科学网上的名博，也就是博文比较受欢迎的博主，大多在写博客、评论博文以及回复别人的评论时，更包容和理性一些，往往能够就事论事地评论。尽管有些名博的博文或评论的“批评性”比较强，让人觉得有些“没事找事儿”之嫌，但大多还是在试图讲道理，而不是毫无依据地谩骂、讽刺或批评。可能有些人的“讲道理”其实还是有逻辑问题（我认为任何一个人不可能说出的每句话都毫无逻辑问题，有逻辑问题是在所难免的），但这种试图更严谨地表达的“讲道理”的态度还是有的。
或许，正是因为有这样的一种态度，才让读者们喜欢阅读其博文吧！
2、有时候去评论一个人的博文，经常会遇到这样的一些情况，让评论者哭笑不得：
（1）自己明明是好心，而博主却认为是恶意，把自己臭骂一顿。
（2）自己抱着“对事不对人”的探讨态度对某博文的某个方面提出疑问或者持相反意见，博主却认为这是在反对和辱骂他本人，对评论的回复很不客气。
不过，从博主的角度来思考，有的时候确实很难从一个人的评论中区分究竟是善意和恶意，把善意当成恶意的情况也是在所难免的。所以，这一点我也在不断地反思，尽量能够更客观地回复一些反对意见，不要错怪好人。
3、按理说，年轻人在写博文或发表评论时更容易冲动一些，没有年长者那么老道，更容易不“就事论事”，但我认为科学网上吴宝俊、刘洋、李天成等年轻博主，讨论问题的时候还是挺理性的。例如，最近李天成博主的博文观点遭到很多人的反对，但他还是挺心平气和地讨论，虽然在讨论过程中观点未必正确，但这种态度挺好的。要是换成一个心胸不那么开阔的博主，可能早就火大了。
博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-637029.html
上一篇：读博士的益处
下一篇：家庭幸福的女性较自信
