博文
对于爱情来说，硬件条件和感觉往往是相辅相成的
|||
我是一个很感性的人，尤其是在爱情方面。但我喜欢用一种理性的思维去分析爱情。这种理性的分析的话可能让人觉得太现实太不舒服。
爱情从感性上看，就是两个人看对眼了，彼此产生了好感，产生了爱的感觉。因此，从感性上讲，爱情非常简单，就是一种感觉。
再从理性上来分析一下。产生好感往往不是毫无理由的，虽然爱情对于每个特殊的个体而言都是不一样的，但我们总能够从复杂的爱情现象中总结出一些共性的规律。你为什么会对一个人产生好感？你更容易对什么样的人产生好感？这样的问题或许可以拿出来理性地探讨一下的。
我们把找对象看成一个综合评价的过程，如果量化来看的话，每个异性在你心目中都会有一个分值，无论对于男女来说，往往是过了心目中的60分的，才能继续发展，而对方如果连自己心目中的60分都没过，往往就很难继续发展了。而这60分的标准，对于每个人来说又是不一样的，并且，每个人注重的方面也是不同的。例如，对于男性来说，似乎往往异性的长相方面达不到自己心目中的60分的标准，那么基本上男性是不会喜欢上这个人的。
决定一个人在你心目中的分数的指标有哪些？总结起来，可以包括以下几类指标：身高身材长相（统称为容貌）、能力和收入、工作类型、家庭背景、健康程度、年龄、人品、性格（是否能合得来）。
找对象的综合评价并非一定是以上一些指标分数的加权平均，对于某些人来说，有些指标是判断型的指标，例如，很多人会把人品指标和性格指标作为是非的判断指标。例如人品不好的，或者性格合不来的，即使其他条件再好，往往也不会产生感觉。
通过判断型指标判别之后，再就是一个加权平均的过程，每个指标都有一定的权重，只是对于有的人来说，容貌的指标占的比重更高一些，有的是能力和收入指标占得比重更高一些而已。最后得到一个综合分数的指标。
上述这样量化地来说可能不好理解，也可能会被一些较真的人问起什么是“60分”，怎么评分等问题。其实，上述只是做个比喻，而现实中，每个人心中都会有一个无形的评价体系，会通过你的脑袋自动给出一个判断结果，结果就是你对哪个人的印象更好，对哪个人印象不好，对哪个人更有感觉，等等。
很多人为了反驳找对象不应该看重物质条件的时候，经常会举这样一个例子“嫁给一个对你不好的大款，还不如嫁给一个对你好的穷小子”，这个举例很不具备科学性啊！真的要科学地验证物质条件对一个人产生好感的影响，应该是在其他指标基本一样的情况下进行这个指标的比较，例如：对于一位女性来说，假设有两位男士容貌差不多，人品和性格也差不多，健康程度也差不多，家庭条件也差不多，年龄也是一样的，对你的真心程度也差不多，其中一个很有能力很能赚钱，赚的钱足以养活你；另外一个赚钱很少，他赚的钱连他自己都养不活，那他们俩在你心目中各多少分？你会选择谁？再聚一个适合男性的例子：假设有两个mm，除了容貌之外的其他指标都差不多，其中一个很漂亮，另外一个相貌实在不敢恭维，那么你会对哪个女孩印象更好？
这样一比，就能够看出单个指标的重要程度了。
总之，我认为硬件条件和爱的感觉不是孤立的，而是相辅相成的，往往硬件条件（包括身高身材长相、能力和收入、工作类型、家庭背景、健康程度、年龄、人品、性格等的统称）更好的人，对你的吸引力更大，会更容易让你产生爱的感觉。当然也有个别例外的情况，就是一个人什么都好，你就是不喜欢他。虽然有这样的反例的存在，但总体的统计规律是不变的。社会科学的事情，不像自然科学那样0就是0,1就是1，往往得到的规律都是统计规律，例如二八定律，墨菲定律等等。
所以，我认为找对象的时候，说自己一点儿也不在乎对方物质条件的人，往往要么是虚伪的人，要么是自己都没明白自己的心的人。但物质条件只是其中一个指标，如果把这个指标的因素看的过重，那么就有问题了。
此外，似乎很多人认为物质条件好的人，人品一定差，一定不能嫁；也有人认为漂亮的女人，人品也一定差，一定不能娶。难道物质条件好或者漂亮的人中就没有对你真心的好人了吗？上天给每个人的福报是不同的，有的人就是能找到称心如意的郎君或妻子。如果我们见到这样的情况，我们应该祝福他们，并且，要抱着祝愿天下人都能够这样幸福美满的心态。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-601928.html
上一篇：针对小孩子的中国特色的安全教育
下一篇：收心好好工作！
爱情从感性上看，就是两个人看对眼了，彼此产生了好感，产生了爱的感觉。因此，从感性上讲，爱情非常简单，就是一种感觉。
再从理性上来分析一下。产生好感往往不是毫无理由的，虽然爱情对于每个特殊的个体而言都是不一样的，但我们总能够从复杂的爱情现象中总结出一些共性的规律。你为什么会对一个人产生好感？你更容易对什么样的人产生好感？这样的问题或许可以拿出来理性地探讨一下的。
我们把找对象看成一个综合评价的过程，如果量化来看的话，每个异性在你心目中都会有一个分值，无论对于男女来说，往往是过了心目中的60分的，才能继续发展，而对方如果连自己心目中的60分都没过，往往就很难继续发展了。而这60分的标准，对于每个人来说又是不一样的，并且，每个人注重的方面也是不同的。例如，对于男性来说，似乎往往异性的长相方面达不到自己心目中的60分的标准，那么基本上男性是不会喜欢上这个人的。
决定一个人在你心目中的分数的指标有哪些？总结起来，可以包括以下几类指标：身高身材长相（统称为容貌）、能力和收入、工作类型、家庭背景、健康程度、年龄、人品、性格（是否能合得来）。
找对象的综合评价并非一定是以上一些指标分数的加权平均，对于某些人来说，有些指标是判断型的指标，例如，很多人会把人品指标和性格指标作为是非的判断指标。例如人品不好的，或者性格合不来的，即使其他条件再好，往往也不会产生感觉。
通过判断型指标判别之后，再就是一个加权平均的过程，每个指标都有一定的权重，只是对于有的人来说，容貌的指标占的比重更高一些，有的是能力和收入指标占得比重更高一些而已。最后得到一个综合分数的指标。
上述这样量化地来说可能不好理解，也可能会被一些较真的人问起什么是“60分”，怎么评分等问题。其实，上述只是做个比喻，而现实中，每个人心中都会有一个无形的评价体系，会通过你的脑袋自动给出一个判断结果，结果就是你对哪个人的印象更好，对哪个人印象不好，对哪个人更有感觉，等等。
很多人为了反驳找对象不应该看重物质条件的时候，经常会举这样一个例子“嫁给一个对你不好的大款，还不如嫁给一个对你好的穷小子”，这个举例很不具备科学性啊！真的要科学地验证物质条件对一个人产生好感的影响，应该是在其他指标基本一样的情况下进行这个指标的比较，例如：对于一位女性来说，假设有两位男士容貌差不多，人品和性格也差不多，健康程度也差不多，家庭条件也差不多，年龄也是一样的，对你的真心程度也差不多，其中一个很有能力很能赚钱，赚的钱足以养活你；另外一个赚钱很少，他赚的钱连他自己都养不活，那他们俩在你心目中各多少分？你会选择谁？再聚一个适合男性的例子：假设有两个mm，除了容貌之外的其他指标都差不多，其中一个很漂亮，另外一个相貌实在不敢恭维，那么你会对哪个女孩印象更好？
这样一比，就能够看出单个指标的重要程度了。
总之，我认为硬件条件和爱的感觉不是孤立的，而是相辅相成的，往往硬件条件（包括身高身材长相、能力和收入、工作类型、家庭背景、健康程度、年龄、人品、性格等的统称）更好的人，对你的吸引力更大，会更容易让你产生爱的感觉。当然也有个别例外的情况，就是一个人什么都好，你就是不喜欢他。虽然有这样的反例的存在，但总体的统计规律是不变的。社会科学的事情，不像自然科学那样0就是0,1就是1，往往得到的规律都是统计规律，例如二八定律，墨菲定律等等。
所以，我认为找对象的时候，说自己一点儿也不在乎对方物质条件的人，往往要么是虚伪的人，要么是自己都没明白自己的心的人。但物质条件只是其中一个指标，如果把这个指标的因素看的过重，那么就有问题了。
此外，似乎很多人认为物质条件好的人，人品一定差，一定不能嫁；也有人认为漂亮的女人，人品也一定差，一定不能娶。难道物质条件好或者漂亮的人中就没有对你真心的好人了吗？上天给每个人的福报是不同的，有的人就是能找到称心如意的郎君或妻子。如果我们见到这样的情况，我们应该祝福他们，并且，要抱着祝愿天下人都能够这样幸福美满的心态。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-601928.html
上一篇：针对小孩子的中国特色的安全教育
下一篇：收心好好工作！
14 李学宽 龚鹏飞 武夷山 靳少非 赵明 陈小刚 刘洋 王号 刘钢 sanwenshi MassSpec1688 sz1961sy FloatingRose student008
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 四十不惑与惑
- • “我全都要”
- • 睡觉被我当成了一种任务
- • 五音不全的我曾经也是唱歌出众
- • 如果把学术圈比喻成玄幻修真
- • 儒家讲的序位思想