博文
从道德、管理、法律层面上看一个问题的结果是不同的
精选
|||
有人说我最近的某些博文比较“哲学”，我觉得，谈不上哲学，大概是我最近比较爱胡思乱想吧！这几天科学网上在争论药家鑫杀人事件，也让我有所思考，再结合我最近的一些其他思考，得到了以下感悟：
对于同一问题，从道德层面、管理层面和法律层面上看，可能结果也是不同的。
道德层面上看问题往往是宣扬善良、友爱和宽容的。因此，道德层面上往往会对社会中的某些坏人产生宽容和仁慈。如果人人都能够以德报怨，那么这个社会会更美好。从这个角度上说，宽容坏人是没错的。电视剧中经常会演这样的情形：某个老好人以德报怨，最后坏人都被感动变好人了。
在管理层面上看问题，往往是要先承认人都是懒惰自私讲利益的，因此要制定绩效考核和管理制度来约束人的这种坏习惯，让人们更守规矩更能勤快地干活。因此，当社会中某个群体中的人出现某种坏的情况的时候，管理者不应该把这个群体的人当成“刁民”或者“愚民”，而应该想是不是管理的某个环节有问题使之出现这种情况。例如，现在食品安全问题多多，三聚氰胺、瘦肉精事件屡禁不止，作为社会的管理者，不能把错误全都归于这些做坏事的人，而应该想想，是否是管理政策和制度有问题，所以才屡禁不止？当日本出现核泄漏事故之后，我国很多人抢碘盐，作为社会管理者，也不能把责任都推脱给所谓的“愚民”，而应该想想是否是政府的危机管理没有做好？
从法律层面上看问题，则是要宣扬正义和公平，因此，需要惩恶扬善，一定要法律面前人人平等。哪怕是情有可原，也不能姑息触犯法律之人。否则法律就没有约束力了。
因此，我觉得药家鑫杀人事件，从道德层面上看，表示同情也是合理的，但从法律层面上看，一定要严惩。而从管理层面上看，社会管理者应该想想为何会出现这样的事情，为何同情药同学的人还大有人在，这肯定是社会管理中某个环节出了问题，使得社会出现一群和药同学有着类似心理特征的人。
BTW:我还没那么高的道德觉悟，我本人不同情药家鑫。我觉得，如果死者的家人能够以德报怨原谅药家鑫，那么真是圣人啊！
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-431051.html
上一篇：男性比例高的团队似乎更融洽
下一篇：[品味人生系列]送餐人员
