之前看到王号老师的一篇关于科学网博主分类的博文，也引起了我对科学网博主分类的思考。

科学网博客的交流平台使学者们的人际关系变得扁平化了，一个人可以同时认识科学网上所有的博主，而不必通过别人的介绍才能认识。本来“六度空间”可能才能认识到的人，现在通过看别人的博文，“一度空间”就可以认识和了解别人了。因此，科学网上博主之间的人际关系和交往模式会与现实世界有所不同。因为科学网上每个人都可以看其他所有人的博文，所以，任何两个人之间都可以有直接的交流，那么科学网上可能会存在的直接交流数=n(n-1)/2，其中n是科学网上所有博主总人数。在这种情况下，科学网博客博主们之间的关系会更加错综复杂。

如果把科学网博主们的这种错综复杂的关系按照性情、爱好、专业、观点等不同的属性进行分类的话，同一个博主会属于不同的类别。俗话说，物以类聚，科学网的博主们也不例外。根据博主性情、爱好、专业、观点等的不同，博主们会自发形成一些小阵营，这也是人之常情。这就可能会产生这样的关系。某两个博主按照某一属性分类是同一类，而按照另外一种属性分类则又是不同的类。这样，这两个博主之间既有心心相映的一面，也有互相敌对的时候。而在现实世界中，因为受交流所限，两个人之间往往不能交流得很充分，两个人之间的了解可能只局限在某一方面，所以这种既心心相映又互相敌对的情况不如科学网上多。

随便举几个分类的例子：

如果按照博文内容对博主分类，可以分为实时点评类、批判类、生活家常类、专业领域类、包罗万象类、闲情逸致类、转载类等等

如果按照博文风格对博主分类，可以分为正统类、俏皮类、中庸类、深沉类、幽默类等等

如果按照博主性情分类，可以分为性情直爽类、含蓄类、稳重类、宽容大度类等等。

如果按照博主是否喜欢推荐或评论别人的博文分类，可以分为喜欢推荐类、不喜欢推荐类、喜欢评论类、不喜欢评论类等

如果按照博主专业分类：可以分为数学类、物理类、化学类、生物类、地理类、天文类、社会学类、管理学类……

如果按照博主爱好分类：可以分为爱好摄影类、爱好围棋类、爱好唱歌类、爱好喝酒类、爱护动物类、爱好诗词歌赋类、爱好八卦类、爱好掐架类等等

如果按照对中医的观点分类，可以分为挺中医类、反对中医类、中立类。

如果按照对肖方事件的观点分类，可以分为挺方类，挺肖类和中立类。

……
如果某两个人在不同分类上的交集较多，那这两个人的关系往往会比较紧密；反之，则掐架的情况较多。我想，如果把不同的分类标准设定一定的权重，再设定同一属性上不同类型之间的关系权重，就可以用数学模型定量地评价出两个人之间可能会的关系。例如，张三和李四在性情上分别属于性情直爽型和含蓄型，他们都爱好唱歌，假设性情的权重是0.7，唱歌的权重是0.3，性情直爽型和含蓄型之间的关系权重是0.6，那么张三和李四关系的评价指数是0.7*0.6+0.3=0.72。

此外，科学网博客又跟其他博客不同的是，是实名博客，并且是个小群体，这就跟新浪搜狐等大网站的博客截然不同，在这种情况下，博主的人际交往模式也会与大网站不同。或许，这个也是个很好的社会学研究课题。