今天看到武夷山老师“《生物体结构的三定律》引起的思考”一文中最后一段话提到“有时真使人感到：存在的就是合理的。不过，战争合理吗？裹小脚合理吗？一些缅甸女人在脖子上套上很多很多个环，合理吗？”这段话引起了我对“存在即是合理的”的思考。

“存在即是合理的”往往被很多人拿来解释一些不好的社会现象，说这些现象是合理的。然而这些现象真的是合理的吗？

我觉得，“存在即是合理的”中的“合理”的含义，跟“合理”这个词的本意是不同的。我理解的“存在即是合理的”中的“合理”一词的含义是：能够找出其自然层面和社会层面上的原因。“存在即是合理的”是指世界上存在的任何现象为何能存在，都是有原因的。例如，地球上为何能够产生生命，是因为地球的大小、地球离太阳的距离，地球的倾斜度、地球上的物质等等很多因素酝酿了生命，那么地球上存在生命就存在合理性。人类社会为何会有原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，是因为生产力决定生产关系。战争之所以会经常发生，是因为人的本性是贪婪的，而地球上的资源又是有限的。古代女人会裹小脚是封建时代对妇女歧视和压迫的产物，贪官污吏是法治不严的产物……

所以，我觉得与其说“存在即是合理的”，不如说“存在即是有原因的”更合适。