思考人生的丑小鸭分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cutefay 犀利的灭绝师太

博文

科研人员茶余饭后谈历史

已有 4508 次阅读 2009-7-10 17:56 |个人分类:菲比寻常|系统分类:人文社科| 科研, 生活, 历史

晚饭后,实验室的人在晚上继续工作之前小小谈论了一下历史。大家谈起生活在新中国成立之前的哪个朝代最好。

民国时期战乱不断,显然不好。晚清很腐败,也不好……,就这样一个个分析着,最后大家一致认为唐朝和明朝比较好。

唐朝无论是经济文化都在当时那个年代算是很不错的,并且唐朝治安很好,都能“夜不闭户”。明朝呢,虽然那些皇帝一个比一个荒唐,但是开国皇帝朱元璋建立的制度很不错,有的皇帝即使20年不上朝,还照样每次打胜仗,此外,明朝在经济文化方面也有很多辉煌的事情。明朝的弊端就是宦官的势力太大,后来清朝的制度改善了这点,但是却有更多其他的弊端。并且明朝的大臣的权力很大,通过锦衣卫、宦官的权力监督大臣,让政权巩固。实验室的几个男生还说了很多明朝好的地方,于是我问他们:“那你们是觉得生在明朝比较好喽?”他们之中的一个回答说:“生在明朝的话不好,因为那时候不论是官还是民,都人心惶惶,担心被人抓到小辫子。”

后来谈起了不同民族的统治,结论是汉族人还比较擅长治国,外族人比较擅长打仗。汉族人跟外族人打一般打不赢,例如宋朝人打不过金人、蒙古人;明朝人打不过满族的人。例外的是明朝把元朝给灭了,所以这也可以反映出明朝的厉害。一般外族统治的时候,文化发展得都不行。

我们还谈起清朝的慈禧太后,慈禧对于中国历史有功有过。功劳在于她主张对外宣战,并且支持洋务运动,过在于虽然她对外应战,但是却把大量的国库的钱用在挥霍浪费上。总之,她不是个有智慧的人。

最后大家觉得生在古代还是不如生在现代好一些。



https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-242896.html

上一篇:实验室的趣事(二)
下一篇:三生缘(5)寺院月夜
收藏 IP: .*| 热度|

4 向峥嵘 陈绥阳 曹广福 苗元华

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 06:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部