昨天晚上睡觉之前在科学网上的一些争论性的博文，内心颇有感慨，又因为昨晚发烧头疼，所以晚上整个晚上一直梦见科学网上的争论，头疼的时候就会做一些令人头疼的梦。

最近科学网上的各种争论比较多，就像几场无硝烟的战争。为什么要有争论，这种争论能够带来什么呢？

争论，是矛盾的集中体现，就是双方本来就存在着矛盾，结果因为一场导火索，使矛盾激化了，从而产生了争论。这种争论能够消除矛盾么？不一定能。当争论涉及到人生观和价值观的时候，则基本不能消除矛盾。因为有的时候无论争论的双方如何辩论，都是无法改变对方的人生观和价值观的，所以，还是改变不了对方的看法。争论一般是经历一段时间后会结束，这种结束很难真正解决矛盾，只是要么双方都累了懒得争了，要么双方都妥协一步。等到什么时候又有新的导火索的时候，又爆发争论了。

虽然涉及到人生观和价值观的争论不一定能够消除矛盾，但是从整体上看，这种争论还是有一定意义的，是对读者更有意义。读者可以根据双方的争论，更进一步了解争论双方的观点甚至为人，通过争论，可以把读者之前接收到的支离破碎的信息给补充完整，更容易了解整件事情。有句话说“越辩越明”，我觉得所谓的“明”，是让读者更明。另外，读者也有自己的人生观和价值观，所以读者所谓的“明”，也是基于自己人生观和价值观之上的，这种“明”是主观的。人对任何时期的看法都是客观事物在人主观意识的反应，同样的客观存在在不同的人的意识里是不同的。

那争论究竟是好事还是坏事？我觉得要看是什么样的争论。如果争论的话题跟个人的人生观和价值观无关，例如真正的科学问题，那就多多争论，因为争论多了，真相自然呈现出来。或者说这种争论是为真理而争论，对事不对人。我觉得科学网上应该鼓励这样的争论。如果争论的事情是反映个人的人生观和价值观问题的，并且争论不能给读者带来收获，甚至反而给读者带来困扰和不快，那就没有必要争论。因为这种争论不能改变争论对方的想法，还伤和气，并且让读者们觉得争论的双方太斤斤计较，影响在读者心中的形象。如果争论涉及到人生观和价值观的问题，而争论的话题是读者感兴趣的，那么这种争论也是有意义的，因为会让读者去思考一些问题。并不是每个人的在某件事情上的人生观和价值观都是那样坚定不移的，很多人的人生观和价值观是会随着阅历而调整的。这样的争论会让这样的读者增加阅历，从而调整自己的人生观，或者确定人生观等等。

争论是有水平高低之分的。如果一个人的辩论有理有据，不偏不倚，那么会让读者感到很信服。任何事情都是讲究逻辑的，或者叫做“道理”，并且，真命题的逻辑是任何人也推不翻的，能够推翻的逻辑那就不是真命题了。所以说我觉得争论讲究以理服人，很多事情都是当局者迷旁观者清，读者的眼睛是雪亮的，从双方辩论的逻辑上就能够看得出辩论双方的水平了。而如果一个人反对某件事情，说不出反对的道理，却在破口大骂，那么往往会让读者觉得此人没有素质。争论，不能乘一时口快，否则容易一失足成千古恨。往往在争论的时候，才能够更显示出一个人的素质，所以，我觉得博文或者评论一定要三思之后再发，如果看到某篇博文或者某条评论让自己心情激动或者怒气冲天，那就先冷静一下，在冷静的状态下发的话才会逻辑更强，否则网上留下了自己意气用事的话，想收回都不行，很容易使自己树立起来的公共形象就毁了。今天看到一个同学的签名档里引用了巴菲特的一句话“人建立信誉需要三十年，但毁掉它只要三分钟”，我感慨道这句话确实是至理明言啊！

我觉得科学网上的争论跟私下的争论还不一样，因为博客毕竟不是私人日记，要考虑到公共形象问题，要考虑到读者，等等。博主要有能够经受得住闲言碎语的思想准备，写自己的博客，让别人去评吧！

相关专题：学术论剑
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自迟菲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-217336.html

上一篇：人生追求的是什么？
下一篇：跳舞&科学&艺术