如果英国人说，一千个读者就有一千个哈姆雷特，那我们中国人就可以说，一万个读者就会有一万个齐天大圣。

猴年到了，现代中国人记忆中最深刻的电视记忆《西游记》屡屡被人提起。虽然以前也经常阅读到歪批西游记原著或电视剧的文章，但一般都是一笑了之。近日正逢“三打白骨精”热映之时，偶然在微信看到一个，说西游记里面唯一一个没有背景的妖怪就是白骨精，是唯一一个被悟空打死的，然后引出阴谋论，社会关系学等等，反正还是歪批那一套。

不去纠缠阴谋论或社会关系学或佛道相争论的正确与否，我也谈谈自己心中的西游记。

以历史发展的观点来看西游记，首先它出身于口头文学，据说宋代就有评话出现，我不是这方面的专家，也懒得去百度，比如孙悟空就是有几种原型之说，其实这在文学创作中屡见不鲜，完全原创的故事，独立于几千年人民大众智慧的故事，在中国地大物博的土壤中很难出现，想想聊斋和纪晓岚的阅微草堂笔记就明白，人民才是历史的创造者。人民创造出这个形象，能上天擒玉帝，入地打阎王的美猴王，寄托的是个啥子愿望，这是不言而喻的，但中国人是善良的，欺软怕硬的，我们只是期盼玉帝多怜爱我们一点就够了，从来不期望谁能取而代之，还给他找个理由，修了多少劫，个中智慧又岂是阴谋造反所能了然？？

说到西游记中的妖怪，确实是试炼成分居多，不是这个佛爷的童儿，就是那个菩萨的坐骑，有人说成为坐骑是某些妖怪成仙的捷径，其实也是信口胡说。在中国传统神话里面，只要修得先天之精达到化境者，少有横死之徒，大部分是被更高级者驯化收服，这说明中国人骨子里的大同思想，你吃人了犯罪了，没关系，好歹也是修炼的数千年，上天有好生之德，低头认错，改过是非，仍然是我中华好儿孙。

在西游记里被打死的妖怪也不止白骨一人，虎先锋、黄狮精，还有其他小妖，有人说没有打死过大妖怪和那些有背景的，为毛非要打死大妖怪才能显出大圣厉害，小妖怪也是一条性命不是？我佛慈悲。九九八十一难，也不是让悟空去打怪升级的。还有这八十一“难”，这“难”显然分的大小，饿上一顿也算，掉到河里也算，师徒分离也算，度过磨难，方知真经可贵。阿弥陀佛！

最后说一句，去年的大闹天空，今年的三打白骨精，西方魔幻大片，说实话，感觉和我大西游没有半毛关系啊。去年在电影院看了大闹，今年明智了，没有再浪费钱。