稚眼看人生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/blsm 在科学网品味科学,在博客中享受生活

博文

科学家的价值观是什么?

已有 7345 次阅读 2011-11-23 19:35 |个人分类:评头论足|系统分类:观点评述| 中国, 价值观, 科学家, 谭木匠

科学家的价值观是什么?----由add博文所感
 
一、题起:
 
价值观是什么?
科学家的价值观又是什么?
 
二、引:
 
在3SNews下的3S博客中无意看到add(抱歉尚不知也没有调研作者真名)发的博文“谭木匠和行业价值观”,博主由在谭木匠家陪女友买梳子过程中,店员不仅详细的介绍谭木匠的梳子有多么好,还小心的提醒她的木梳有可能出现的“不好”,而突然羞愧的想起了一个高雅的却和当代中国格格不入的词:价值观。
 
谭木匠的行业价值观:
 
add博主继续写道:
价值观其实就是除了赚钱之外你最想做好的事。在香港上市的谭木匠其老板谭传华从1997年才开始干这家企业,在谭木匠招股说明书上表述了谭传华的企业价值观:诚实、劳动、快乐。谭希望他的员工每个人除了挣钱都能做到这三点,而他实现这个价值观的方式就是对人好。企业对店长好,店长就对员工好,员工就对顾客好,顾客就对企业好,很朴素的逻辑。
 
博主的反省:
 
add博主审视了自己所在的企业,按照其粗陋的定义认为自己所在的企业似乎根本就没有价值观,大家每天想的事情就是赚钱,赚钱,赚钱。
add博主由衷的感叹:多么的悲哀啊,哪怕有个恶劣和狭隘的价值观也好啊?
 
超图的行业价值观:
 
add博主认为:超图人和超图的拥趸们是价值观很明确的群体,无论是可怕的coolxuan,点火就着的rachel,还是言语和善心胸开阔的李总,博主猜测他们秉承的价值观就是一定要打败国外品牌,做民族的一流软件
add博主毫不掩饰地表现在了自己的心声:我赞赏这种价值观,企业的每个人都可以由此而鼓足干劲,也鼓足了战劲,往往表现的是战斗力超强。
(但在拿捏不好的情况下表现的是过于敏感,象一条碰碰就爆炸的河豚鱼——我的痛苦都是来自那家可恶的敌人公司,我的品牌不允许一丁点的玷污,我的奋斗容不下别人的质疑。手持锋利的巨阙,能杀人也能伤己。我更赞赏努力的枝条嫁接在宽容的树干上,也许这样结出的果实才甜美。)
抱歉此段话未懂,是说超图的缺点?但似乎超图这几年发展很快。
 
ESRI的行业价值观:
 
add博主讲从一篇介绍Jack Dangermond的文章看到,Jack给企业设定的价值观是让员工做他们喜爱的事情,促使员工的热情和智慧转化为最好的GIS软件,从而使用户能够实现各自的地理价值。add博主发现Jack和谭传华的价值观是一样的,虽然一个做软件,一个做梳子,八竿子打不着。add博主承认没接触过Esri美国的人,不知道他们是否已经受到这种价值观浸泡,但看到ArcGIS产品没有停止前进的步伐,认为应该和这个价值观不背离。
 
部分国内GIS企业的价值观?
 
add博主认为身边碰到的国内GIS企业,无论是友还是敌,没有感受过他们的员工是以怎样的价值观工作的。大家如此般:拿项目,挣钱,拿项目,赔钱。
add博主质问:价值观从哪儿来?
企业主从第一天起怀着什么样的心态和感情来对待这份工作就已经笃定了。这份心态决定了他们用什么样的方式选择组合员工这些零件,他和后来的使用者用什么样的标准手段保养这些个体。
 
Google的企业价值观:

add博主认为:Google的价值观是“不作恶”,源于出生于社会主义国家的布林从他的感情上就厌恶和害怕“信息控制”所带来的恶。无论后来Google与中国ZF戴着政治高帽的纠纷到底内幕几何,add博主个人愿意相信布林认为如果Google支持中国的信息审查和过滤制度就是在作恶,违背了他所创立的企业价值观。
 
对行业当前状况的质疑?
 
add博主写道:前一阵子看到吴敬琏的论语“权贵资本主义是当前社会的实质。统治阶级是权贵资产阶级的核心。因此,目前最主要的矛盾,无疑是广大的人民群众和权贵资产阶级的矛盾”。
add博主坦言:我突然想到行业目前主导的牌照和准入制度,这倡导的是什么价值观?就是推动既得利益者向权贵资本主义的蜕变。如果你没有实力向权贵们献媚,要在行业内做大做强实在是痴人说梦,而侥幸成功者如果还不向权贵们靠拢,无疑是在自掘坟墓。所以在这样一个大的行业背景下怎么可能打造出为员工,为用户服务的企业价值观?
 
悲观又间带自信的add博主:
 
add博主悲观地写道:若碰巧有企业主看到我的文章,一定会说:你懂个屁,企业生存都难,还谈什么价值观。是啊,说来又要沮丧了,就这样的行业能让企业主们有什么高尚的情操好倡导的?
add博主的自信:虽然我是个小屁工程师,但我一直以台湾亚都饭店的老板严长寿的服务他人的价值观鼓舞自己。他说,每个人都可以不平凡,要做自己与他人生命中的天使。
看看Jack的Esri,谭传华的谭木匠,张勇的海底捞,我相信好的价值观虽不是一个企业成功的必要条件,但最终将决定这个事业能不能和在多大程度上被社会所认可和尊重
 
三、部分网友评论:
 
网友yunjinzh认为:先生存再生活?  (:生存与生活矛盾吗?难道生存就要卑贱地活着?) 
网友gisfora认为:"拿项目,挣钱,拿项目,赔钱。"不得不说,确实如此。。。一切考核的标准最终都是看你赚了多少钱。。。没有价值观,只有金钱观!  (:没有了价值观下的挣钱也许会把人性都给吃没了!)
 
四、科学家的价值观何在?
 
不人云亦云!
能曲能伸,真正做出点东西来!
想起了保尔.柯察金,套用一下:科学家的一生应当这样度过:当他回忆往事的时候,他不会因为碌碌无为而悔恨;也不会因为花了那么多经费而羞愧,当他临死的时候,他能够说:我的整个科研生命和全部精力,都献给了世界上我所从事的科学事业——为人类的进步而努力。
向做一个这样的科学家而努力!


https://blog.sciencenet.cn/blog-200036-511021.html

上一篇:【遥感卫星知识系列】(1):资源号系列卫星
下一篇:关注河南安徽丙肝疫情与思考
收藏 IP: 210.72.27.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 09:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部