博文
给科学网编辑部去的一封信
|||
尊敬的科学网编辑同志:
您好!
今天科学网中级会员张学文老先生发专文质问科学网编辑部:
为什么冯向军等人的博客在最新博客菜单看不到？
我想向您们报告一声。一是想了解一下真实情况。二是想知道原因。三是想了解改过办法。
此致
敬礼!
美国归侨冯向军博士
2017年8月14曰写于美丽家乡。
【备考1】自2017年6月12日重回科学网以来，本博新增访问量近5万。
【备考2：回应网友】
网友：如果你写的博客能吸引大量围观者，让点击量狂升......，试试。现象的背后是利益呀，这是社会科学的内容。 
博主回复(2017-8-15 12:36)：哈哈。这次重回科学网时，我对学术知音张学文先生说：我心已远离名利与名利场。无所求归无所得。我只把心中所悟讲给您一个人听就知足了。想不到的是，回来后，每天还真有些读者光临本博。从2017年6月12日至今，新增访问量近5万，这对我来说已是个不小的数字。之所以写本文，是对张老的知遇之恩感恩戴德的实际行动的一部分。
【附录】张学文老先生的博文
http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-1071038.html
|| 推荐到群组
为什么他（们？）的博客在最新博客菜单中看不到？
张学文，20170814
那是2007年我的朋友某某某知道了科学网，并且开了他的博客。这导致我也在他的启发下来到科学网博客，转眼10年了。也谢谢他的引导。
记得2007年他好像与某位名人有观点上的分歧，而被“教训”。随后他们都没有再在博客上露面。
今年他归国，6月以来着科学网上发了很多博客。活跃了科学网（他的博客我不是很懂，但是我认为那是我的水平问题，而不是他无根据的胡言乱语---要知道科学就是要在这种说三道四中逐步被提炼、认识的。害怕这些等于毁了培养科学的土壤）。今天我才注意到他的博客居然在最新博客菜单里不出现。这不对。这不公平。这不是科学态度。科学活动应当与教堂里的宣讲活动有不同的特征。
对此我十分不了解，这为什么？
他的博客是典型的科学问题讨论。绝口不谈政治。可为什么被屏蔽？
科学网江河日下是不争的事实，他热心讨论科学问题编辑部却予以屏蔽，这是为什么？
我说的他是指冯向军博士，其博客地址是：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1968
看了留言我才知道，檀成龙也是这样被关注的。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267
不知道这种#名单上有多少博主。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1968-1071087.html
上一篇：根本不一样的科学研究发展方向：广义的克劳修斯熵
下一篇：现代统计力学和热力学新世代的统计力学三大定理
