冯向军的科学研究博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/冯向军 在本博客中专门从事以统计力学为核心的理论物理研究。

博文

对张学文快刀斩乱麻实验的友好再研究

已有 2054 次阅读 2017-7-18 14:07 |个人分类:决定性概率论|系统分类:论文交流| 张学文快刀斩乱麻实验

对张学文快刀斩乱麻实验的友好再研究

美国归侨冯向军博士,2017年7月18日写于美丽家乡株洲


【摘要】我建立了完全与张学文先生的模型吻合的模型,发现了一些特性。有必要记录下来,以作为进一步研究的基础。


绳长/模拟试验的百分比理论的百分比
bapi
5.00 39.70 39.35
0.10 64.87 0.3935
10.00 25.10 23.87


0.2387
15.00 13.90 14.47


0.1448
20.00 7.40 8.78


0.0878
25.00 4.80 5.33


0.0533
30.00 4.30 3.23


0.0323
35.00 1.70 1.96


0.0196
40.00 1.00 1.19


0.0119
45.00 0.90 0.72


0.0072
50.00 0.30 0.44


0.0044
55.00 0.10 0.27


0.0027
60.00 0.30 0.16


0.0016
65.00 0.20 0.10


0.0010
70.00 0.00 0.06


0.0006
75.00 0.30 0.04


0.0004

表一:以长度区间的最大值为变量值所建立起的

与张学文理论模型完全吻合的概率分布离散模型pi

理论的百分比
bapipi*exp(+bxi)pixidelta1delta2
39.35
0.10 64.87 0.3935 0.6487 1.9675 9.0817 10.6973
23.87


0.2387 0.6487 2.3870 9.0817 10.2778
14.47


0.1448 0.6487 2.1720 9.0817 10.4928
8.78


0.0878 0.6487 1.7567 9.0817 10.9081
5.33


0.0533 0.6487 1.3320 9.0817 11.3328
3.23


0.0323 0.6487 0.9696 9.0817 11.6952
1.96


0.0196 0.6487 0.6862 9.0817 11.9786
1.19


0.0119 0.6487 0.4757 9.0817 12.1891
0.72


0.0072 0.6487 0.3247 9.0817 12.3401
0.44


0.0044 0.6487 0.2188 9.0817 12.4460
0.27


0.0027 0.6487 0.1460 9.0817 12.5188
0.16


0.0016 0.6487 0.0966 9.0817 12.5682
0.10


0.0010 0.6487 0.0635 9.0817 12.6013
0.06


0.0006 0.6487 0.0415 9.0817 12.6233
0.04


0.0004 0.6487 0.0270 9.0817 12.6378

表二:数据显示不同的约束条件假设之间的区别。

从表二可见:

1. piexp(+bxi) = 常量 而 pixi不等于常量,i = 1,2,...,n。

2. delta1 = p1exp(+bx1) + p1exp(+bx1) +...+pnexp(+bxn) - piexp(+bxi) = 常量,

i = 1,2,...,n

但是

delta2 = p1x1 + p2x2 +...+pnxn - pixi 不等于 常量

i = 1,2,...,n

p1exp(+bx1) + p1exp(+bx1) +...+pnexp(+bxn) = 常量作为张学文快刀斩乱麻概率分布的约束条件完全合格。

至于《组成论》所认定的约束条件

p1x1 + p2x2 +...+pnxn 等于 常量

合不合格的确需要更多的证据。我会进一步研究以期取得确切证据。

以我的与张学文理论模型完全吻合的概率分布离散模型pi以及合格约束条件:

p1exp(+bx1) + p1exp(+bx1) +...+pnexp(+bxn) = 常量

来看,我完全可以认为主宰张学文快刀斩乱麻概率分布的不是最大复杂度或香侬-詹尼斯最大熵而是《关于决定性事件的概率论》所提出的最大发生概率!



张学文快刀斩乱麻实验

假设有一根长为10,000m的绳子被随机地切了999刀,我们可以按照下面的步骤模拟:


在0-10000范围内产生999个随机数。

Excel 软件中,只要打开一个空白的表,利用RAND 函数功能就可以在第一列的最上端产生一个随机数。把鼠标选在那里按住鼠标向下拉,立刻得到999个随机数(在第一列)。

这样得到的随机数是界于0到1之间的。把它们都乘以10000,就得到了999个界于0到10000之间的随机数。这些随机数服从0-10000的均匀分布,它们就是乱麻被斩后的断点。


将这些随机数从小到大排列,并将0和10000分别加入首和尾,这样就得到一个新的序列A。它代表了999刀在10000 m长的线上的排列位置。

计算序列A的相邻数值的差。这些差值就应当是“被后的1000根绳的长度”。

统计这些线段的长度的分布。即在0-5 m,5-10 m等区间的线段的个数占总个数(1000)的百分比。统计不同长度的线段各有多少(%),就得到了“斩乱麻”的具体的线段长度的分布函数。


把上面得到的线段长度的分布与理论预测比较。根据理论预测,这些绳段长度的分布应服从:f(x)=0.1exp(-0.1x). 因此长度在ab 范围的绳子占的个数的百分比F 应为这个函数在(b-a)区间的积分。

  (这里用F 表示f 的积分,它与介绍拉格朗日方法中的F 含义不同),下边是模拟试验的数据:  


A rope, which is 10,000 meter long, is cut for 999 times. The cutting point is uniformly distributed along the rope. Thus we get 1,000 small ropes. The distribution of the length of the ropes is listed below.

 


rope length /meter
绳长/

simulation %
模拟试验的百分比

theoretical %
理论的百分比

0-5

39.70

39.35

5-10

25.10

23.87

10-15

13.90

14.47

15-20

7.40

8.78

20-25

4.80

5.33

25-30

4.30

3.23

30-35

1.70

1.96

35-40

1.00

1.19

40-45

0.90

0.72

45-50

0.30

0.44

50-55

0.10

0.27

55-60

0.30

0.16

60-65

0.20

0.10

65-70

0.00

0.06

70-75

0.30

0.04

 

比较模拟试验的数据和理论值,发现模拟数据吻合预测值。这样我们就证明了用最复杂原理解决斩乱麻问题的思路是正确的。下面是对应的图。

12.2斩乱麻的数值试验数据(兰色)与理论数据(深红)的对比
图的横坐标是绳的长度(米,m),纵坐标的该长度的绳子的数量占的百分比

图表对象 Chart 4

参考文献

【1】张学文,组成论




https://blog.sciencenet.cn/blog-1968-1066954.html

上一篇:请张学文先生答疑
下一篇:最大发生概率原理才是“新皇帝”
收藏 IP: 113.222.188.*| 热度|

1 张学文

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 04:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部