自近代以来，人类一直受社会进化论的支配性影响。

随着物质的富裕，人心并没有变得宽厚起来；随着教育投入的增加，学者并没有变得更加有智慧；医疗水平的提升，病人并没有减轻看病的负担。

我们在现代化，所以必然会有现代化困境。

必然会有价值危机，文化危机，生存危机。

我们把这些危机当做天平上的砝码，衡量一下有梦的代价，然后义无反顾地选择了梦。

私以为，“梦”是现代化困境的集中体现。

中国跑得快，所以中国人民很渴。

领导提出中国梦，丝毫不亚于曹操挥鞭道：“前有大梅林，饶子，甘酸可以解渴！”

前几年中国的发展，基本上是经济为先。而“中国梦”在思想意识方面的构想，是否重新开始寻找、定义中国自己的思想意识了呢？作为精英阶层如果不能架构一个足以服众的思想体系，就不要给人民一个对于乌托邦的幻想。我们仅仅拽住社会主义核心价值观的稻草，从小学生就开始灌输，孩子长大后却不屑一顾，这样的主流文化，不知能否经受未来的一场后现代思潮的大浪。

我们的社会发展像是一头横冲直撞的蛮牛，咋一看犁田好几百里，但是种下的麦子都东倒西歪。麦子们相互指责，你怎么靠我这么紧？！你怎么压到我身上来了？！而农民伯伯却只能说，别吵，再让我带着牛种点地，只要地皮大了，你们的问题就都解决了！

当你有一个明确的目标时，进步就变成了中性词。因为你无法预料在这个过程中，你的生存方式没有没被这个终极的目标压垮。

我们明明知道，美国也有梦，然而他们也曾经历大萧条，也曾经历垮掉的一代，也曾经历马丁·伊登式美国梦的幻灭。

我们却说，中国梦不同于美国梦！中国梦不同于乌托邦！

然而老百姓不懂这些区别，他们只要社会的公平和福利，乃至一个中国能有影响力的国际阵营。当他们有了梦，就会热情高涨地投入进去。但梦本身不能解渴，梦也不是免费的广告，只要打出去就可以，梦是要付出代价的。既然坚定了中国特色社会主义道路，为何要给这条道路的前方打上空头支票呢？这针兴奋剂，真的会让中华民族加速远离过去的伤痛吗？

马尔库塞说，“绝对理性主义眼中的‘历史进步’，既符合目的论，又有因果必然性。致命的悖论和严重的实践后果也隐存于此。”——《爱欲与文明》

中国如果有一天不再需要做梦，那么一定是个美好的中国。

为此我衷心期待着。