昨天看到“研究花钱、科普挣钱”，虽然受到些鼓舞，但是，科学研究和科普都是有级别的，客观看待差距，有利走好科学研究的每一步：对小孩做科普和对科学家做科普，显然不是一个等级。

一直非常汗颜的是，作研究、发表微型研究及其应用的文章都是自己“花了钱”的，加上研究成本、会议开销，一篇自己比较满意的文章是3——5万￥；在人口集中的地方适合做使最优秀的科研造福“众人”的工作，欧洲的研究人员不停地每年两个国际会议的高级别交流，是沟通和选取“有用的研究”，应该和人口密集地区的研究不矛盾；如果个人的研究和普遍的研究可以切合，就应该有继续下去的邀请。技术行业的博士、工程博士也许不太有必要国际会议，这部分的研究利益挪到了欧洲的学者身上；现在的问题是，对不擅长挣钱的研究人员，怎样获得货币化的支持——欧洲或者美国学者的邀请是基本条件，可是他们不一定了解中国，如果步骤没有衔接妥当，会造成负面的影响。

现在全然不把自己可以花钱做科研做“耻辱”，考虑的是怎样“利益货币化”的问题：认识的国际抄股人士，都是美女，完全得有“桌面九球”美女的漂亮程度；房地产需要资本，至少必须有个首付款，这几年把首付款都用在研究、发表研究微文上了；其他的研究学者认识我的研究、是否值得邀请继续研究还得有个过场；按理，一路共同进步的学者应该都到了这个阶段，大家都拭目以待。本月下旬去北京开国内会议，不仅没有文章而且完全自费，国内、国际会议的相反状态就是发展中国家个人和组织的区别：这样说，是因为上次国际会议，看到发言的伊朗美女在中财外面等公共汽车。