国际会议肯定有国际平台，站在学术的角度，无论什么学科，都可以用相同的标准衡量；站在 POWER 的角度，国际会议是学术模式也是商业模式，没有谁沾 全世界 第一 或第 N 的光。

最近遇到“战斗队”:几年前，有一股有 话语权的中国声音 反对 国际会议；现在，有个别 海外的声音 反对中国举办的国际会议；其实，请想一想，站在中国的角度，国际会议是民科比较高水准的沟通方式，是给一部分 还对 科学抱有兴趣的 群体搭建 说话机会 的 平台；站在 海外的角度，不管全球第一还是全球第 N ，看不起中国举办的国际会议 也是正常 的心态，对 象我这样的人 还有 机会 在中国举办的国际会议 中篇文章、聊个天，认为是 借 了“老外”天大 的光也是正常的心态 —— 这两类声音，在海外，称作“白人极端主义”，在中国称作“崇洋媚外” —— 相信成为老外 的华人多多少少 都遇到过 前者；后者应该是来自 几年前 反对 在中国举办 国际会议的 一些声音；无论如何，两种声音，两只战斗队，请熄火！世界上没有解决不了的难题，只有被 忽视 了的难题。

至于 所谓 梦想，在 媒体 上 展示得非常 通透了：和主流保持一致。撇开 上述，中国 还 敢接 发达国家 XX 年漂流回来 的高水准 学者，就不简单；“战斗队”应该见多识广，从一些典型人物的极端命运应该 领会到些什么，不言自明。