现在的社会容忍度和多元程度越来越高,但是如果一个研究所按照一个香港或者台湾连续剧的模型进行重复,还是觉得有些奇怪-----也许是因为中国的基础教育太扎实了,随着开放,高等教育及其衍生的研究所的科学研究,成了连续剧里公司白领的勾心斗角,有些角色错位. 请勿下载: 10月智能密码应用快递测试版 

前一段时间韩国和日本水火不容,现在,韩国和美国军演了,换成中国和日本教劲.从电子产品,诸如复印机,数码相机,电视......从日本很多知名公司可以经常赞助公开限制领域的竞争,例如 AES, NESSIE, SHA3...... 可以明显知道日本的科技实力.如果不是个人电脑推广时,美国利用了日本政府的低效率弱点,可能就不是现在微软一枝独秀的局面了.民用科技本质上是军事实力的代言,只是日本战败国的形象总是被其他国家踩.中国的山寨是一个特色,比较粗糙的仿照产品对广大的农村有好处,如果个人电脑象其他家电一样进入农村家庭,带动有线和无线互联网在农村快速覆盖,人口大国可以成为未来互联网占有率大国和网络经济大国,使中国的FI发言权加大分量,可能比派村官还快速提高农村的科技水平.中国和日本在相关海域的较劲还少一些科技含量.

限制科学研究,就是限制应用----限制其实就是愚公移山的"山",谁愿意做愚公?以学士为主的科研,以硕士为主的科研和以博士为主的科研,结果肯定不同.也许中国有了IBM, INTEL, BT......那样的公司,科研就可以脱离连续剧,成为真正的科研.