**老师，

 

技术性问题就两个：

 

1. 题目中的“×××控制”，的确能够实现吗？这里指的是降低A*密度还是B*系数，B*系数指什么？如果是C*失配，可能降低吗？如果笼统写低A*，可能包括低B*。

2. 如果说重点是×××控制，一定注意重点突出，以前进行×××控制的研究进展如何？有何问题？是制备、控制、表征的问题？你如何解决和开展研究工作，在三个研究内容的标题上可没有看见任何×××控制的字样，仅说了×结合法。难道×结合就等同于×××控制？

上面两个问题的意思是：不用让评审人去猜你的真实想法，不用让他们起疑心，直接说出来，当然要有根据、有可行性分析。所以，可行性分析还要具体化，针对每项研究内容提出可行性论证。

 

写作问题有几点建议：

 

1. 注意形容词的准确性。如“较少”，是没有还是有几篇？如果没有就说没有，如果有几篇就得看一看这几篇文章。

2. 可以不用多学科交叉这一说法。你指用到了材料/化学/表面科学等的理论、知识和研究手段。但青年基金还谈不上多学科交叉，一般是面上或重点项目中有多学科交叉的研究团队。

3. 使用“首次提出”需小心。可以换说法来表达新颖性，如我们提出了一种新的×方法。

4. 把申请书写好后，以正式表格形式打印处理修改，才能发现错误和口语化问题，如“×效率已可达到很高值”，可以改成“×效率已达×%"，或"实现了很高的×效率"。我建议你把电子版发给×一份，让他帮着挑错。

5. 把申请的专利写到研究基础中？图五中是否考虑加上×图片，显示×的变化。

6. 注意格式和排版，尽量美观、悦目。

7. 经费问题，问问×老师，她有个青年基金刚结题。同时，仔细阅读今年的基金指南。

上面几个问题的意思是：别让评审人挑出你不认真、不踏实的毛病，提升印象分。

 

甘阳

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自甘阳科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1915402-959996.html

上一篇：350年群星璀璨—免费的英国皇家学会《Phil Trans》纪念专号
下一篇：PLoS One关于“Creator”文章撤稿的编辑公开信