科学边缘人罗德海教授分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ldh 中国科学院大气物理研究所研究员,四川人.研究方向:气候动力学,大气动力学

博文

屠呦呦能不能获最高科技奖?

已有 4983 次阅读 2015-1-9 13:14 |个人分类:科研心得|系统分类:科研笔记

屠呦呦获得了2011年度Lasker奖,按理说应该获中国最高科技奖!

但几年过去了,她仍未能获最高科技奖!

原因如何?望解!



https://blog.sciencenet.cn/blog-1882-857768.html

上一篇:Journal of the Atmospheric Sciences (JAS)换主编了!
下一篇:美国一些科学家的科研寿命很长!
收藏 IP: 219.146.245.*| 热度|

13 陈楷翰 李学宽 秦四清 许培扬 戴德昌 张忆文 郑永军 xqhuang biofans dulizhi95 dchlin bridgeneer gaoshannankai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (42 个评论)

IP: 60.29.153.*   回复 | 赞 +1 [21]gaoshannankai   2015-2-8 16:02
你看另外几个领导 通过他的这个发现 可没少获奖
IP: 122.70.26.*   回复 | 赞 +1 [20]蒋力   2015-2-8 15:58
职称级别不够,不能参照中村修二获诺奖
回复  不是吧,日本的工程师也获诺奖!
2015-2-8 15:591 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 121.195.191.*   回复 | 赞 +1 [19]gaoshannankai   2015-1-16 19:15
因为他上面没人
回复  不会吧!
2015-2-8 15:591 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 218.58.59.*   回复 | 赞 +1 [18]逄焕东   2015-1-10 08:45
未经领导同意  擅自获得国际奖  犯忌。这样人不可能获得国内大奖
回复  这也叫不给的理由?
2015-1-10 09:121 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 119.98.6.*   回复 | 赞 +1 [17]bridgeneer   2015-1-10 08:45
3楼瞎掰,这次获最高科技奖的于敏主要也是靠“那个年代的工作”,核武器也不是一个人的功劳。
回复  同意!
2015-1-10 09:121 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.95.29.*   回复 | 赞 +1 [16]aichengzhang   2015-1-10 08:35
感觉国内申请奖项,虽然科学也重要,但是否获奖和何时获奖主要看人,还得排队(只要活得够长,应该会获奖的)
回复  Tu继续等待,她还年轻啊!
2015-1-10 09:131 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 59.33.140.*   回复 | 赞 +1 [15]huazai2068   2015-1-9 23:23
屠呦呦老师获得了2011年度Lasker奖,说明其工作具有极大的意义的!
“Lasker奖”与“中国最高科技奖”是不同的。
“中国最高科技奖”是属于中国的,所以,“中国最高科技奖”是具有中国性质的。
好比“我要上春晚”的评选条件,所有观看该节目的中国人都知道,在该栏目晋级的条件是多元的,技术技艺只是条件之一,相信该节目的晋级条件也是具有中国性质的。
至于两个公开的公共事件是否具有相似或类同的性质,那只有参与评定者才知道了!

在当事者的心理角度来说,如果,事情无法证实,那么,事情是假的。或许心理会平衡一点。
其实,很多时候,“对于错”只是“位置”的问题!
回复  你说得很有道理!
2015-1-10 07:251 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 183.173.192.*   回复 | 赞 +1 [14]dchlin   2015-1-9 20:26
合理,但未必合情。想想当年否决老太太进院士的那帮人,足见其黑
回复    
2015-1-9 21:121 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.205.215.*   回复 | 赞 +1 [13]刘学武   2015-1-9 19:38
陆家羲http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=683543&do=blog&quickforward=1&id=857873
回复    
2015-1-9 20:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 113.57.18.*   回复 | 赞 +1 [12]dulizhi95   2015-1-9 19:23
关系没有打通?
回复  评奖需要打通关系吗?关系怎样才能打通?
2015-1-9 19:261 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 130.88.237.*   回复 | 赞 +1 [11]戴德昌   2015-1-9 18:25
中国特色
回复  特色也要有规矩和底线吧,像她这样级别的科学家不给说不过去吧!
2015-1-9 18:431 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 59.172.86.*   回复 | 赞 +1 [10]李方和   2015-1-9 18:00
猫而矣!
回复  Does it mean?
2015-1-9 18:051 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 211.100.46.*   回复 | 赞 +1 [9]zzjtcm   2015-1-9 16:48
罗老师这个问题提的不靠谱哟。
回复  我觉得很靠谱啊,你看前面得最高科技奖的,哪个不是多次得过国家奖的!最高科技奖不给屠,只能让这个奖失色不少!
2015-1-9 17:191 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 211.100.46.*   回复 | 赞 +1 [8]zzjtcm   2015-1-9 16:47
青蒿素的研究成果1979年就已经获国家发明奖二等奖了。
同一个成果,不能两次参评的。
回复  美女啊,看清楚,这是最高科技奖,也叫终身成就奖。
2015-1-9 17:161 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 120.197.195.*   回复 | 赞 +1 [7]huazai2068   2015-1-9 16:28
鏇剧粡鏈変竴涓?浉澹板悕瀛椾负锛滄兂鍏ラ潪闈烇紴銆
回复  话都没留下一句,哈哈!
2015-1-9 17:141 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 192.168.0.*   回复 | 赞 +1 [6]许培扬   2015-1-9 16:20
老太太两次报院士失败   悲哀的中国科技
回复  说明她不够坚持!
2015-1-9 17:131 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.168.40.*   回复 | 赞 +1 [5]wuqunan   2015-1-9 15:46
3楼说到点子上了,当时老太太得奖,国内也是一地鸡毛。
回复  给她,我们都服啊!
2015-1-9 17:121 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 58.16.204.*   回复 | 赞 +1 [4]ybyb3929   2015-1-9 15:27
1楼正解
回复  至少国际学术界能容下她的!所以民科要得到承认,得到国际上去遛达,否则死路一条!学学陆家羲吧!
2015-1-9 17:121 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 130.87.181.*   回复 | 赞 +1 [3]mirrorliwei   2015-1-9 14:55
当然不能了。洋人给个人奖,而国人讲究集体。那个年代的工作,不是她一个人的功劳。
回复  也许吧!不过把最高科技奖给屠,至少可以让最高科技奖不留下遗憾!
2015-1-9 17:081 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.205.215.*   回复 | 赞 +1 [2]刘学武   2015-1-9 13:43
说明狗屁科技奖就是不权威。
回复  老百姓心中有个秤砣!
2015-1-9 17:031 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 36.251.132.*   回复 | 赞 +1 [1]陈楷翰   2015-1-9 13:18
   她是准民科,一个本科生+论文很少,能拿什么奖? 学术界容得下她吗?
回复  应该送她一个最高科技奖!不然说不过去!
2015-1-9 17:031 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:21 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-5 05:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部