在我国,一段时间以来很多学者(包括民科)宣称自己取得了科学上的重大成就,称意义如何如何重大.如一位哲学家通过自己创立的公理成功地解决了四色问题等等.我遇到一位学者,他宣称自己创造了一套理论,并证明世界上的三分之二的定理和定律都不正确,包括牛顿的微积分等,同时也指出Lorenz教授的混沌现象也是不对的.通过与他交谈才发现,他在计算Lorenz方程时时间步长取得非常长,由此得不到Lorenz方程中的混沌现象,并断定Lorenz所提出的混沌现象在自然界是不存在的. 我说,难到世界上成千上万的学者研究Lorenz方程时没发现?我一指出他的不对,他就跟我急,并说你不承认算了,一百年会有人承认我的理论的,结果不欢而散.

    事实上,他的论文也发表在国外的哲学刊物上,然后就在国内宣称国内的学者不识货.事实上他用的方法非常幼稚,用线性方法去处理非线性问题,结果就得到了他所谓的重大成就. 在这里我并不是说我否定国内学者所取得的重大成果,但是衡量你自己的成果能不能被别人承认的标准就是要将自己的研究成果发表在国内或国外的专业刊物上, 靠时间和同行去检验,这是检验你的成果的唯一标准.

    在这一点上,我们应该向包头九中的物理教师陆家曦学习.尽管他是一名物理教师,他解决了组合数学上的难题,他在国内数学刊物上楼次投稿不中的情况下,将文章投在国外组合数学杂志上,并发表了一系列文章,引起国际数学界的巨大反响.他的研究成果因此也获得了国家自然科学奖一等奖(好象是特等?).在科学研究上,我们应该踏踏实地去努力工作,并将自己的研究成果努力发表在专业刊物上,并想方设法找出证据来证明自己研究的正确性。相信是金子总是要闪光的.

注:读者不要对号如座.