到2005年为止我国的科技期刊共有5000余种,是世界科技期刊第2大国,数量上仅次于美国. 然而必须指出的是美国的大多数科技期刊已成为国际顶尖的主流期刊,它的审稿程序和编辑水平早已国际化.尽管我国科技期刊的数量不如美国,但是我觉得我国的科技期刊太多太烂了. 几乎每个科研单位(大学和研究机构等)或专业学会都有一种或几种刊物. 这不但会造成我国学术界出现大量的垃圾论文,而且造成我国资源的巨大浪费. 我国的大多数科技期刊在国际上是没有竞争力的.与其花这么很多人力和物力办这么多科技期刊,还不如把有限财力花在办好少量的与国际接轨的科技期刊上. 制约我国科技期刊水平提高的因素有很多,总结起来我国的科技期刊有如下几个缺点:(1)编委官员化,很多在学术研究前沿的无权的学者进不了编委会.除了少数官员还搞科研外,很多官员早就不在科研第一线,除了写本子,就是开会,哪有时间搞科研呀;(2)出版部门对期刊的格式和篇幅管得太死.实际上为了缩短出版周期,期刊可根据文章的多少,增加或减少每一期文章的数量;(3)期刊编辑的水平普遍比较低,有些甚至不负责任;(4)有些期刊甚至大多数期刊,发表文章的顺序,不是按接受论文的时间,而是按是否官大,或是否是院士来排号.

办好我国的科技期刊的几点建议: (1) 取消科研单位办刊的权力,改由专业学会来负责或专业学会可委托科研实力很强的科研单位来负责.象我们气象部门(或气象学会),只需办2~3份刊物就足够了,1份英文,1~2份中文;(2)规定官员不得进入编委会,定期实行大轮换(四年一换); (3)象国外期刊一样,实行责编负责制; (4)大力推行网上审稿. 建立网上专家库;(5)取消审稿费和稿费; (6)为了鼓励年轻的学者或无科研经费的学者,可以免除他们部分甚至全部发表费.

以上就是我初浅的看法, 有些地方可能没谈到,欢迎大家评论.