博文

同行评议的新方式：从幕后走向台前精选

已有 8760 次阅读 2017-4-7 14:39 |系统分类:科研笔记

说明：本博客与微信公众号《林墨》同步更新，所有内容均为原创，可授权转载。请扫码关注《林墨》公众号。

论文审稿人一直是身处科研活动幕后的默默贡献者，很少得到直接回报。近年，有些平台将幕后的同行评议内容推向了台前。

编译作者：闵超 / 南京大学原文作者：SandeepRavindran

论文推荐人：李江 / 浙江大学图文编辑：李江 / 浙江大学

注：图片来源于参考文献中的论文

论文审稿人一直是身处科研活动幕后的默默贡献者，他们花费时间和精力评审完一篇稿件，可能最终连自己的名字也没有留下，更不用说对个人的职业生涯有更多的回报了。与此同时，大量包含科学价值的审稿意见，也随同它们隐居幕后的创造者，分散在无人知晓的角落。评审意见能否成为更有用的科学指标，评阅人能否因付出的时间与努力获得实际回报？这些新颖的想法正在一些平台中慢慢成为现实。

Reviewer Recognition Platform

http://www.reviewerrecognition.elsevier.com/

2012年，SimonGosling还是英国诺丁汉大学的助理教授时，他得知学术出版集团爱思唯尔（Elsevier）正在举办一场旨在改善同行评议现状的比赛，并有5000美元的资助奖励。作为一位年轻科学家，他深有感触，抓住这个机会向爱思唯尔提出了一个系统设计方案，专门用于追踪科学家撰写的论文评阅意见，以期使他们付出的努力能够有所回报。Gosling的方案得到爱思唯尔的重视，不但赢得了比赛，而且直接促成了Reviewer RecognitionPlatform（以下称RRP）平台在2014年建立。

在RRP平台上，每一位用户都有自己的个人主页，能够追踪自己5年之内的评阅记录，而这些信息可以只供自己使用，也可以面向大众公开。在平台上的科学家能够享受各种各样的“福利”，例如杰出评阅人的奖章、评阅历史报告、认可证书以及爱思唯尔在线商店的折扣。而这些都取决于他们所完成的评阅意见的数量。换言之，科学家可以从他们的付出中获得一些有形的回报。

如今，RRP上已经包含了超过800种期刊与40万份个人主页。平台现在可以实现用户手动添加他们的评阅意见，而未来的目标是平台最终能够自动收录来自爱思唯尔旗下期刊，乃至非爱思唯尔期刊的评阅意见。

Publons

https://publons.com/

Publons平台的名称源自科学界的一个笑话“publon”，即能够达到发表要求的最少文字材料。这家2013年建立的初创公司，接受来自所有期刊的评阅意见，已经拥有超过13万用户、70万条评阅意见以及2100种期刊。与RRP相似，研究人员可以在Publons上张贴自己的个人简介和同行评议记录，这些信息可以自己使用，也可以选择在不同的层级上公开评阅记录，例如年份、出版商、期刊、论文标题、甚至评阅意见的全文——这都取决于期刊的政策。值得称道的是，用户还可以为任何论文撰写发表之后的评论意见。

用户也会因为他们撰写的评阅意见而受到Publons的嘉奖。一个专门的委员会负责给用户物质激励，每季度评出3名最佳评阅人，以及特定领域和机构的优秀评阅人。目前的奖励包括软件使用许可：免费或打折使用Mendeley（一个引文管理与社交网络平台）、GitHub（一个软件开发管理工具）以及Amazon WebServices（亚马逊云计算服务）；以及Publons的纪念衫。

Peerage of Science

https://www.peerageofscience.org/

如果说RRP与Publons关注的是评阅数量，Peerage of Science则尝试着将评阅的质量考虑在内，给评阅人打分。科学家可以向Peerage of Science提供尚未发表的论文手稿，以寻求平台上其他成员的匿名评阅意见。每一位以第一作者或者通讯作者身份发表过同行评议论文的科学家都可以注册Peerage of Science，继而评阅其他人的手稿，只要作者与审稿人满足以下条件即可：来自不同的机构并且在过去3年内没有合作关系。期刊编辑也可以注册会员，追踪其他作者提交的手稿，并在手稿经过评阅之后审计是否可以发表在期刊上。而作者可以把Peerage of Science对他们手稿的最终评价提交给期刊，供后者做选择。这一平台设计的好处在于，论文手稿只需由Peerage of Science评审一次，而不必由多个期刊分别、多次评审。

Peerage of Science的另一个巧妙设计是，科学家可以匿名评价其他科学家为同一篇论文做出的评阅意见，为这些评语打分，从而显示其评阅质量。评阅人可以将这些分数展示在他们的公开履历（乃至个人简历）上，向感兴趣的人展示他们在同行评议方面的优秀表现。根据评阅得分与完成的评审数量，那些最优秀的评阅人可以得到Peerage of Science的1000欧元现金奖励和奖章。