说明：本博客与微信公众号《林墨》同步更新，所有内容均为原创，可授权转载。请扫码关注《林墨》公众号。

不同国家资助科学研究的动机有什么不同？什么因素导致了这些不同？两位美国学者的一项研究认为，并不是越富裕的国家越追求公民福祉、越贫穷的国家越追求经济增长，并进一步分析了原因。

中文文稿：闵超 / 南京大学     论文推荐人：张琳 / 华北水利水电大学

图文编辑：李江 / 浙江大学     素材来源：Plos One

注：图片来源于参考文献中的论文（不同国家的研究动机与发文量）

传统观点认为，从经济视角来看，国家资助科研活动的动机，主要是追求经济增长，也就是国家通过对科学研究与开发活动的投入，增加就业，提升GDP。《Plos One》上一项最新的研究发现，从利他视角来看，各国大力资助科学研究有另一个动机，即追求公民福祉。这里的“利他”并非指生物学意义上的利他行为，而是区别于以经济发展为目的的其他科研动机的统称，例如为了促进社会福祉、公民健康以及生命质量的提升等等。

贡献于经济增长的学科 VS. 贡献于公民福祉的学科

这项研究选取了来自科技文献数据库Scopus的论文出版数据。所有国家与机构的论文出版时间限制在2010年至2013年。根据Scopus对论文归属机构的标识，这些论文被划分到了4,429个研究机构与200多个国家与地区。同时，研究也选取了不同国家在财富、教育、社会制度、文化、宗教与语言等方面的指标数据。

作者首先利用Scopus数据库的学科分类体系和引文分析，将所有论文聚类到114个不同学科。然后根据4,429个机构的学科特征，利用因子分析识别出九个研究领域。这九个研究领域贡献于经济发展的程度由低到高排列为：公民学，医疗，传染病，可持续发展，生物化学，基础物理，计算技术，应用物理，工程。最追求公民福祉的三个领域是公民学，医疗，传染病，而最追求经济增长的三个领域是工程，应用物理，计算技术。国家层面的指标数据则用于分析为什么国家会将它们的科学研究活动聚焦在经济视角或者利他视角。

追求经济增长的国家 VS. 追求公民福祉的国家

各国资助科学研究的动机的差异如图所示。美国、英国、澳大利亚、新西兰等国家都更追求公民福祉，而中国、韩国、台湾、俄罗斯、新加坡等国家/地区都更追求经济发展。

通常认为，只有富裕的国家才能承担得起费用高昂、对经济增长贡献较小的科研项目。可是，作者发现事实并非如此，国家财富与研究动机的相关性非常低。进一步分析发现，一些贫穷的国家在疾病、可持续发展等方面也会存在特殊的需求，因而将科研的重点投入到相关的科研领域，而非经济导向的领域。然而，这些差异究竟是怎样产生的？作者发现某些国家层面的特征指标，例如“个人主义”、宗教，与科研动机的相关性非常高。

追求公民福祉的国家担心：如果那些他们（美国、英国、澳大利亚、新西兰等）一直维持这一导向，未来如何能与那些更追求经济增长的国家/地区（中国、韩国、台湾、俄罗斯等）竞争？

Klavans,R., &Boyack, K. W. (2017). The Research Focus of Nations: Economic vs.AltruisticMotivations. PloS One,12(1), e0169383.