点燃一支蜡烛胜过诅咒黑暗

2010.09.07

不管别人怎么看，我做事的原则是点燃一支蜡烛胜过诅咒黑暗（It's better to light a candle than curse the darkness.）。

《点燃一支蜡烛胜过诅咒黑暗--2009新年祝愿》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=207805

正因为如此，我也从来没有选择去做一个方舟子学弟那样耀眼的斗士，而只是希望在国内做一点象样的研究，一点一滴地传播一些做研究的理念，让自己的学生和周围要做研究但又不太了解研究的人能够亲自了解象样的研究是什么样子。这样做虽然不会有像方舟子那样在大街上遭到暗算的危险，但是也未必见得就是一定会让所有人都高兴的事情。

刚才看了曹聪兄的博文，他好象觉得俺是因为整天想彻底改变中国科学体制而受了挫折才决定再次出走的。其实他的印象和事实有较大差距，所以我在他的博文后面做了以下说明：

1. 我开始写博客是2007年以后的事情，而且是科学网编辑部邀请之下才开始写的，2007年之前我没有发表过什么公开的意见，所以并不存在公开发表直率的意见得罪了人这样的前提。
2. 国外实验室或者大学陆续来邀请我是2006年初左右的事情。在此之前我自己并没有考虑还要出国工作。

曹聪《海归是否会再出海？》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=360135

作为一个研究人员，其实并没有那么多时间和精力去关心研究以外的东西。我之所以在博客中写了不少东西，主要是因为80年代上大学的人都普遍有关心很多事情的坏习惯，既然关心了，不写出来又不舒服，所以就借博客写了出来。写出来也不是为了去说服其他人，只是给自己和感兴趣的人作参考。

中国的学术和研究体制就是这个样子，过去十年里面其实已经在摸索中有了很大的变化。刚回国的时候到处都在数文章数，后来是数英文文章数，后来又数SCI文章数，后来又数高影响因子SCI文章数。因为编文章的能力有限，自己能做的事情就是不去管它如何变化，一方面在研究中力求发现一些新现象，另一方面在发表论文要让自己的研究同行觉得有用，能够用来解决研究中的问题。这样做的结果是比较难通过短期评价得到好处，但的确可以得到相关领域同行的赞许和肯定。有几篇论文也许几十年之后还会有几个人去读，不是件很好的事情吗？当然，能够不合潮流地这样做，跟自己一直比较幸运，不太担心饭碗问题不无关系。

我从求学开始到现在，一直都还算比较幸运。我能够有机会受到最好的大学教育和研究训练，也有机会比较早地开展独立的研究工作，在独立研究得到一些结果以后也比较快地得到了国际同行和比较有见识的科学家的肯定和支持。其间挫折不是没有，但相比之下最主要的挫折还不是国内来的。从这些角度上讲，自己没有什么好抱怨的，也并没有为此抱怨过什么。

不过，因为希望有更多的人也都能像自己这样幸运，所以也会对一些身边的问题抱怨一下。我最大的抱怨，还是中国这么大个国家，真正像样的学者和研究人员太少。这种状况的原因很多，要改变它，社会，不仅仅是国家，得在资源、人才和体制方面都要花很大的功夫，所以不是个简单问题。

不过，真要说简单也非常简单，用美国人常说的一句话来说就是：May the best man win！任何一个地方能做到这一点，自然会引人注目，产生凝聚力。如果这一点也常常做不到，很多蜡烛可能就白点了。

值得欣慰的是，并不是所有的蜡烛都会让自己被白点，而大家也不会让所有的蜡烛都被白点。

相关专题：海归“出走”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-176-360395.html

上一篇：现在可以说了
下一篇：科技部不用替中国科学家群体整体素质低代为受过