海军部长是文官(外一则)

2009.11.09

提到钱学森，往往会提到在1950年说他值五个师的美国海军部次长Dan A. Kimball。

有关Dan A. Kimball的信息链接：http://www.arlingtoncemetery.net/dakimball.htm

Dan A. Kimball在一战的时候是飞行员，官拜First Lieutenant（中尉）。1920年到1949年间，Kimball一直都在General Tire and Rubber Company，后来主管该公司的航空轮胎业务。因为积极支持杜鲁门竞选总统，所以杜鲁门为了报答他的支持，在就任总统后旋即于1949年2月任命Kimball为海军部主管航空的海军部次长（Assistant Secretary of the Navy for Air， 1949－1951）。两年后Kimball升任海军部长（1951－1953）。

美国的海军部长和次长都是文官，并不是军人。

维基百科上是这样介绍的：

The United States Secretary of the Navy (SECNAV) is the civilian head of the Department of the Navy. The position was a member of the President's Cabinet until 1947, when the Navy, Army, and newly created Air Force were placed in the Department of Defense and the Secretary of the Navy was placed under the Secretary of Defense. The position of Secretary of the Navy is filled by appointment of the Executive Branch and requires confirmation by a majority vote of  the Senate.

维基百科关于美国海军部长的信息链接：http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_the_Navy

美国现任海军部次长Raymond Edwin "Ray" Mabus, Jr.曾经是Mississippi州的州长（1988－1992），并且在Clinton任总统期间做过驻萨特阿拉伯的大使（1994－1996）。因为是民主党人，Obama就任总统后又任命Mabus为海军部长。

在大众媒体中流传的有关钱学森的传奇故事中，有很多地方是在真实的事件上被加上了想象的解读。

Kimbal的确说过钱学森在任何地方都值五个师，不应该让钱学森离开美国，因为他根本不相信钱学森是共产党。

不过，基于说这话的海军部次长Kimbal先生并不是一般人想象的青面獠牙的将军的事实，解读起来应该会和不清楚这一事实的解读有所差别。

(外一则)：关于“借光”与“食尸”

钱老去世这段时间，有一些与钱老没有关系的人，靠不停地转载别人的文章来“借光”，有的因为做得太过分，还被人称作“食尸者”。

嵇少丞《冰蓝女士：钱伯伯好（ZZ)》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=269315

李亚辉《食尸者XXX》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=269179

李亚辉《食尸功秘诀——天使面孔与魔鬼身材》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=269596

我太太写的《钱学森：毕生为强国》乃是奉命行事，稿子去年就经过李佩老师修改的，这在《科学时报社长的前瞻》说得很清楚。本人写这篇《科学时报社长的前瞻》博文的原因之一，正是因为看见有几位在科学网上靠转载别人的文章“借光”和“食尸”很不像话，所以要说明写文章需要师出有名。

《科学时报社长的前瞻》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=268260

本人辈分太晚，没有机会和钱老直接打交道，但还是做过钱老正式招收的研究生的研究生。本人对于钱的了解，至少不像那位加拿大的海外终身正教授一样，完全是基于道听途说。

人家八竿子打不着的加拿大海外终身正教授紧往上贴不算借光，咱自家人说两句就算借光了，这岂不是天底下的笑话？

嵇少丞《月亮式的借光》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=269370

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-176-269743.html

上一篇：科学时报社长的前瞻
下一篇：钱学森为什么关心Kinetic Art？