||
方舟子的打假人生以及科学和人类价值
2007.05.28
Win some, lose some,这正是方舟子的打假人生。
作为温和道义派,我对今天看到的北京第一中级人民法院认定肖传国诉方舟子侵权案“并未构成诽谤”的新闻感到很高兴。
法院的结论是:
“方舟子虽使用了诸如“夸大”、“冒充”、“自吹自擂”等令人不快的词语,但该用语仅属于一般性过激的言辞,该访谈中并未出现侮辱、诽谤的用语。同时肖传国作为知名教授、科学院院士候选人,亦应接受学术界及社会对其学术水准所发出的质疑之声,即便言论有所过激,亦应保持一定的宽容度,以保持正常的争鸣氛围。据此,作出了驳回肖传国诉求的一审判决。”
报道详情请见中国法院网链接: http://www.chinacourt.org/html/article/200705/28/248607.shtml
法院驳回此案意义非凡
此案意义非凡,不是因为方舟子赢了,肖传国教授输了,而是因为法院决定驳回此案非常明智。
如果让这种对方舟子在某个媒体上的公开个人言论的诉讼扩展下去,那么所有的报纸、杂志、电视和网络媒体都尽快关门算了。这个判决表明,法院明白,起码北京的这个法院明白,保障正常的个人和媒体上的公众舆论在和谐社会建设中的重要性。所有的报纸、杂志、电视和网络媒体都应该对这个判决感到满意,因为他们是以报道和维护公众舆论为生的。
这个判决也会鞭策方舟子将来更好地选择他的言辞和方式,建设性地将打假和维护学术公义的事业继续进行下去。有这样不是一边倒的判决,大家干嘛要担心方舟子会打假过度,误伤及好人。其实有时候误伤几个好人也是正常的,至少我个人不在乎被误伤几下。愿意“诽谤”我的人去“诽谤”就好了,我相信我的同事、朋友乃至公众的基本判断力和常识。
给肖传国教授的忠告
作为一个旁观者,这里冒昧给肖传国教授及其支持者一点忠告。反正也是有则改之,无则加勉。
肖传国教授可能真认为方舟子公开的个人言论影响了他当选中科院院士。按照常识我们应该知道这肯定是难以成立的,因为被方舟子批评和“揭露”过而一开始没有当上院士,后来又当选上院士的人又不是没有过。可见方舟子的批评对是否选上院士本来就没有那么大的作用。肖教授最明智的选择是对方舟子的批评有则改之,无责加勉,继续做为人民服务的白衣天使,否则大家会认为他真可能有什么见不得人的事。如果他坚持认为是方舟子影响了他当选院士,他其实是不相信他申请院士的那个学部的所有院士的起码判断水平,如果真是这样,难道还不说明他自己判断力可能有问题?
要想当院士,对现有的院士行事的原则要有点起码的信心才对。如果以为现有的院士大部分都是没有判断力的傻瓜,还混进去当院士干什么?
我的一位老师,几次都差一点选上中国科学院院士。前几天聊天时他还给我说,他觉得自己没选上院士也属自然,因为很多原因,自己本来就是可上可下的。但无论如何,他对学术界同行对他学术和为人的基本认可感到满意。在某种程度上别人可能认为这只是他给自己找的一种自我安慰。
不过有些人连这点安慰都得不到,是不是太惨了点?
为什么要害怕方舟子?
科学的价值在于促进人类的普遍价值。
最近有好几本书在给Newton的对手Robert Hooke翻案。其中最近的一本是Lisa Jardine的The Curious Life of Robert Hooke:The Man Who Measured London,出版于2003年。
该书在Amazon上的链接:http://www.amazon.com/Curious-Life-Robert-Hooke-Measured/dp/006053897X
Lisa Jardine(1944- )是Jacob Bronowski的女儿。Jacob Bronowski(1908-1974)才是真正的科学文化人,他的著作已经影响了几代人,包括Science and Human Value,以及1973年BBC的电视系列节目The Ascent of Man。他的女儿Lisa女承父业,是伦敦大学Queen mary学院的文艺复兴研究的教授,颇有影响的科学人文学者。
Lisa Jardine的网页:http://www.livesandletters.ac.uk/contacts/lisa.html
Wiki上关于Jacob Bronowski的介绍:http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Bronowski
YouTube上Jacob Bronowski的电视节目The Ascent of Man片断:http://www.youtube.com/watch?v=8mIfatdNqBA http://www.youtube.com/watch?v=C2p9By0qXms
Lisa在这本著作中力图恢复历史上Robert Hooke作为科学家,皇家学会的早期守护者,引力理论的早期研究者和London城的建设者的历史地位。她还不遗余力地找到了据信是唯一现存的一幅Robert Hooke画像。
虽然Hooke死后被Newton及其支持者有意无意地压制,以至于Newton的光辉曾经掩盖了Hooke的成就长达近三百年之久,但是作为真正的科学家和促进人类文明的重要贡献者,历史还是要出来为他主持公道。
所以,为什么要害怕方舟子呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 13:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社