没有诚意的生活

2009.01.02

越是没有诚意的生活，越需要真诚地去过。

昨天女儿到她舅舅家去不回来，我和太太偷闲去看了一场《非诚勿扰》。

昨天晚上似乎新中关电影院绝大多数的放映厅都在放《非诚勿扰》，《梅兰芳》只有上午曾经的一场，下午和晚上就没有了。这大概是因为作为导演，冯小刚比陈凯歌要更受欢迎，作为演员，葛优比黎明更受欢迎，舒淇比章子怡和陈红加起来还受欢迎。

我一开始很期待电影中秦奋的那个高科技发明，因为这是整个故事发展的基础，结果我却很失望。这个“发明”严重不靠谱，范伟演的投资商花钱好像是花的不是自己的钱，而是国家用来拉动经济的4万个亿。4万个亿是实实在在的钱，不然我曾经生活过的那个小小地方的政府部门不会去错报十二个亿的地震损失。不过秦奋的两百万英镑来路不正，却使得冯导讲的故事整个成为建在空中的楼阁。

当然，我这样说绝不是在批评冯导，因为现实中比这还不靠谱的所谓发明或创意也照样可以在中国风风火火地成为颇为成功的商业，私人不投资，政府也会投。说老实话，我一开始以为秦奋是像张朝阳一样的主儿。不过看完电影以后，我倒反而觉得秦奋的那个创意其实比张朝阳的还要强点。反正都不靠谱，还不如严重不靠谱一点更贴近生活。这大概也是《非诚勿扰》比《梅兰芳》更受欢迎的潜在原因吧。

既然如此，冯导的这个电影也就差不多是现代版的《百万英镑》，葛优也就算是派克了。给一个不知道财富为何物的的国际（北京）混混一百万英镑，不对，现在是21世纪，得变成两百万英镑，然后再加上一些奇遇和艳遇，再看故事如何发展，非诚勿扰。

我常常说写小说和拍电影和我们做动力学研究一样，就是先把分子激发到一个或多个不会稳定存在的激发状态，然后看它如何随时间和环境变化和演进，来研究分子的特性和相互作用关系，历史上本领域的好多个诺贝尔奖就是这样发出去的。那些研究人类行为和心理的科学家们，常常会把一群或几个特定的老鼠放在一个笼子里面，然后观察它们的行为和相互关系的演进，其实也是一个道理。

当然，《百万英镑》中可没有冯导的电影中那么多自嘲和他嘲的台词和对话（更通俗地说叫做贫嘴），更没有那么多嵌入的广告，这些都是冯导电影中真正最让人喜欢的亮点和票房的保证。冯导的这些自嘲和他嘲的台词和对话很有原创性，我这辈子已经看过不下几千部电影，可以作证说这应该算是冯导电影独树一帜的风格。能够把只有夸张而不靠谱的情节的闹剧和煽情的悲剧变成真诚和让人思索的喜剧或正剧，让大家能从中不假思索地感到一种自发的向上力量，的确是二十世纪中国社会中文艺界的伟大传统。冯导不仅忠实地继承了这一传统，而且非常贴近生活，所以他能够抓住这一脉搏，并把这一传统发展到一个更高的境界。

张艺谋和陈凯歌那些电影学院的毕业生们没有办法模仿得到位，原则上是因为他们远不如冯导诚实。冯导把没有诚意的生活以真诚的态度和没有诚意的方式奉献给大家，而张导和陈导却总想把没有诚意的生活以不真诚的态度和没有诚意的方式灌输给大家。冯导知道自己的不真诚，所以他态度上还算是真诚的；张导和陈导不知道自己不真诚（其实我不知道他们知道不知道），所以他们态度上不老实。这些问题，久历诚信危机的中国人不一定能从理论上绕得清楚，但是一看电影和作品，很难会感觉不到。

冯导的电影最怪异的地方，是常常在用语言而不是电影的语言讲故事。冯导的成功，不能不让张导和陈导这帮科班出生的人感到悲哀。不过，张导和陈导的电影有一个有优势的地方是冯导没有的，那就是他们的作品常常具有被被网民们恶搞的价值。而冯导的电影常常因为本身就像是恶搞，所以一般网民想恶搞也主要是用来恶搞别人，而很少用来恶搞冯导。不知道这是冯导应该向张导和陈导学习的地方，还是张导和陈导应该像冯导学习的地方。

鲁迅先生说：希望本是无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。

越是没有诚意的生活，越需要真诚地去过。扰来扰去，就变成真诚的了。这是多么让人振奋的生活啊！

非诚勿扰。才怪！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-176-208148.html

上一篇：素质教育是个扯淡的事
下一篇：北大清华排第几？