|||
回头看14个月前写的《<赛先生>能走多远?》博文,并无言中的快感,而是多了一分沉重——从《赛先生》到《知识分子》,更多的也许是某些无奈。
三位先生以《知识分子》从头再来;我们再来看看《知识分子》能走多远?
《<赛先生>能走多远?》一文中提到的问题,对《知识分子》一样存在。另外,
从创刊词来看,《知识分子》相对《赛先生》更显仓促和无力,三位的创刊词都有草草应付的痕迹。那么《知识分子》的创刊是为了什么?
从内容来看,和之前《赛先生》有同质化的倾向,如果说传言《赛先生》背后的自私逐利不恰当的话,那么《知识分子》的承载会是什么?
从运营来看,可以感觉到做科普圈人气的起点,但微信之类的舞台,终究能跳多开的舞?
最后,无论传统还是当代意义的知识分子,能摆脱政治因素而相对单纯的存在吗?我认为是不可能的。
所以,在我看来《知识分子》前景也不大乐观。
延伸阅读
《知识分子》微信公号创立:饶毅、鲁白、谢宇发刊词 http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-921919.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 07:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社