1月15日，澎湃新闻（http://www.thepaper.cn/）做了题为《获自然科学奖一等奖的“透明计算”是什么，业内有不同看法》和《透明计算和云计算不是一回事》的专门报道；权威媒体的第一次追踪报道。

但与此同时，知乎上我提到的两篇文章被删除。

澎湃新闻从技术细节上对“透明计算”较真，但报道可能站的更高。

“透明计算”的致命硬伤在于三个方面：学术上缺乏高质量的论文和同行认可（论文引用、h-index等都很差），决定了其理论水平很有限，无“研”；应用上毫无建树，迄今不见公开作品，没有产业价值以及业界认可，无“产”；所谓的信息安全这一个颠覆点，更是不可能。这个项目也没提到“学”的价值。

一个项目，理论、应用都无创新；无“产”、无“学”、无“研”的话，就没价值了。

另外，奖项申报部分也有人提出质疑：http://www.xys.org/forum/db/11/204/137.html（墙外，自备梯子）；还有一些小的问题，比如有人八卦到国际上的一些声誉也是其清华熟人所给等。