我们习惯同情看似弱势的一方，也习惯把敌人的敌人看做朋友；虽然这种站队有益于论战的气势和力量，但似乎放弃了原则和严谨。关于最近的热门事件，我刚好知道一些，就说几句，希望能理清大是大非的原则性问题，而不是无休止的缠斗甚至人身攻击：

1. 科学网当初封博没问题。这里面的情况我也基本清楚；总体来说，科学网的处理没什么问题，谁都不喜欢自己的网站整天被挖墙脚——被挖了很久的墙脚，证据也给了出来。从感性角度来看，这种挖墙脚的行为，应该是让科学网很厌恶的。但最终封博，还是走了一个条款上的流程。

2. 科学网应对传谣博文，也没问题。科学网是个比较严肃的大网站，应要求删除博文的话，需要有一个流程，其中最重要的是：确定要求删帖者是否当事人。这么要求，一来是保证要求的可信度，确定要求来自本人；二来是限制和监督删帖权力的滥用。要求一个文件性的证明，并不过分——要是就这么删除了的话，倒是对传谣博主的不尊重和不负责——今天可以随意删传谣博文，很好，但明天为什么不可能随意删实名举报呢？那又怎么约束编辑？这是法律、原则和流程问题，有博友在这事上感性过分了。

3. 如何处理合适？造谣看起来已经比较确定的话，传谣博主最好删除或隐藏博文，做出合适的应对；而不是给科学网编辑部留下难题，最后走大家都不情愿的强硬路线；目前科学网没有删除博文，也是在原则上留给传谣博主尊严。

当然，上面的东西，都是假设了中华网论坛那个帖子确实是造谣这个前提。老婆来科学网发文谴责科学网，我认为更多的因素是借题发飙——造谣的根源在中华网论坛，同时科学网也表示愿意按流程删帖处理传谣博文，并不是置之不理，只是要求走流程。

最后举例一个凤凰网论坛的删帖流程：

• http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=8198026

删帖这种事，大家感情不坏，私下协商处理下皆大欢喜；感情不好，还是走流程吧。既然一方先撕破了脸皮，就没什么论交情的空间了。