每次地震之后，就有各路神仙跳出来，表示自己预报成功，然后引来嘲讽、大骂一阵子地震局之类的机构。我认为这类做法，是不合适的。

首先，这类算卦般的预测，从来没有事先多次重复预测到的；缺乏可重复性，也就没有了价值。如同一种赌球预测骗局，预测多了，总有一些蒙对的——地震带就那么多，预测个遍不是什么难事；网络也加速催化了这种鸽子迷信。

重要的是，面对地震，我们到底该关注什么？地震预测固然不能放松研究，但目前世界范围内地震预测普遍不行的情况下，我们是不是更应该关注无法预测地震的情况下，如何做好地震高发地区的防震、抗震以及善后工作。

看看遍地倒塔的房屋以及搜救过程中救援人力、器材等极度低下的运送能力，我们是不是该更多的反省一下我们能做到的事情，是否做好了？

主流媒体往和谐方向的宣传，这是没有问题的。

但作为科学网的学者们，这个时候更应该讨论的似乎应该是如何高效的应对，比如应对的技术，应对的策略；而不该盲目的反智，甚至迷信。

目前的地震预测，本来就是个成功概率极小的事件；觉得预测的准的，不妨拉出来溜溜，来几个震前预测，造福人类，必然会得到认可；不然就别在国难发生之后，跳出来做事后诸葛亮。

这个时候还贩卖或者炒作一些不靠谱的大仙预测，是对逝者们极大的不尊重。

延伸阅读：

• 地震应急手册中文版（美国）
  

• 地震逃生手册中文版（日本）

相关专题：4.20雅安地震
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘洋科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-682662.html

上一篇：科学网几个网络安全小建议
下一篇：科技改变震后救援