微博上有一张新旧农村对照图（下图），配图文字如下：

「美丽旧农村、丑陋新农村」新农村建设不知是由哪个部门主抓、哪些规划院承担编制的规划？君不见，大批美丽乡村被推倒合并、农民被逼上楼不利耕作或无业可就、特别令人恶心的是，一排排如兵营、如集中营的新农村，城乡规划师们看得下去吗？大规划院不会做这么差的吧？那小规划院的人又是谁教出来的？

这是一段看起来似乎有道理，实则全凭个人臆测的一段文字。我赞同王铮老师的观点，@王铮-鹿鸣于野: 一些人从外界欣赏旧农村，但是在旧农村生活一个星期都做不到。外表的美带不来农民生活困难的消失。

且不论图片中选择地域差异等刻意对比的因素，就说图片中右边旧农村可能存在一些很难克服的缺点：

• 自来水问题。右图的山里面不大可能建设自来水公司，最多集资做一个蓄水池。没自来水的生活，是很多现代人不敢想象的生活，但确实还有很多农民挑水吃。
• 天然气问题。和自来水问题类似，不过山里可以烧柴；但用习惯了天然气的人，是不会习惯柴火灶的。
• 瓦房修葺维护困难。右图中的瓦房，看起来似乎有诗意，但那种黑色的瓦，是很老的土法自制产品，出现漏洞或者被冻坏是常见的事，经常需要修葺；而且瓦一般是放在会腐烂生虫的木质的横梁上，修葺的时候危险性高。
• 缺乏合理规划。一般没有严肃的设计和施工过程，散建在各处，甚至可能发生泥石流的山脚下，没有经过科学的评估。
  
• 交通不便。虽然现在村村通水泥路了，但还是不能到每户。集中的医疗，教育等都会比较困难。

其他还有很多缺点，就不一一说了，只说一些城市人能理解的缺点。

田园的乐趣虽然看起来很美，但离现代人的生活还是有很大的距离，同时农民也未必喜欢这种看似诗情画意的生活——特别是在城市生活习惯了的农民——上图中的小区别墅，甚至是很多农民一辈子的追求。

不了解农村的难处，就想当然的为了反对新政而盲目反对，是毫无意义的，也害了农民。监督新农村建设没问题，但不必打感情牌来引起对新农村建设的反感，喜不喜欢，住在里面的农民说了算。

农民的问题，更重要的也许是收入、保障、教育、医疗、尊严等问题，住房只是一个表面的小问题。