博文
博文精选效果的检验
|||
精选博文标准，是个科学网博客的一个持久话题，张鹏举同学又提到了；然后我发散了下，想到检验博文精选效果的一些参数，来检验这篇博文精选的合不合适。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-641214.html
上一篇：男人也不能逛淘宝
下一篇：没必要过分关注莫言
随便列出一些定性的参数，不构成定量的分析；欢迎有兴趣的朋友深挖。相关的参数可能有：
- 置顶时间。这个很重要，置顶一篇很差的博文，也可能获得较多的关注和推荐等，这个得作为分母，或者衰减系数。
- 首页停留时间。细分的话，可以划分为精选停留时间，热门停留时间，等……和置顶时间一样，也是分母。
- 浏览量。看的人越多，可能话题越大众、越……
- 推荐数。细致点的话，可以考虑不同博主或者网友的推荐权重不同——这个细细研究会比较麻烦，也有意思。
- 留言数。这个也很重要，推荐不多，留言多的话，也可能是有争议的话题。
- 收藏数。好的博文，被收藏的一般比较多。
- 分享数。我感觉好的博文，也会分享下。
- 社交网站分享数。比如分享到新浪微博、QQ空间、QQ微博等地方；这个分享的分量也不该忽略。
- 转载数。其他网站转载的数量，这个不好获取，不过也可能自动挖掘出部分数据，可以考虑作为一个参数。
- 其他媒体关注情况。博文被媒体深挖、转载等；也可以考虑进来；可能代表了科研圈外的关注情况。
就想到这么多，欢迎补充相关因素。
目前的博文精选基本是一个开环系统，有了这些评价参数，可能就能回头检验下精选的效果，闭环点。
不过实现起来还是比较麻烦的，我都觉得麻烦；不推荐作为量化的评价标准，作为定性检验的参考标准还行。
延伸阅读
============================= 关于博主 =============================
博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-641214.html
上一篇：男人也不能逛淘宝
下一篇：没必要过分关注莫言
