博文
妄想度量科学和工程的【劣质尺子】
|||
饶毅老师最近出了两篇文章，但显然成文仓促，硬伤太多。搞了两把劣质的尺子，妄想简单粗暴的度量掉科学和工程；专业相关的话题已经有博主写了，我就说说这两把尺子本身的劣质之处。
首先，把科学、工程这类系统的东西粗暴的量化、刻板化、时间线化甚至诺奖化度量和对比，本身就是一种幼稚的行为。
这种低级的错误，随手就能找到反例：比如我们的邻居印度——正宗的诺奖可不算少，不过前几年还在玩万国牌坦克；又比如，李帅哥就坦言，他就能在他所在的小方向，直接藐视日本。
另外，唯洋、唯数据和唯上、唯书一样可笑；且不论缺乏自立、自信、自主，仅仅搞几个数据，就觉得掌握真理和动向，而不分析本质和根源，和动物试验的鸽子效应也没什么区别——“中国科学赶上西方科学？”命题背后就是一种西方中心论；自轻自贱？
两篇文章虽然分开写了，但稍微留意下，就不难发现饶老师首先为自己的专业（比如可能接近诺奖的生物）搞一把称手的尺子，同时也要搞一把对其他专业（比如工科搞汽车的）的人不称手的尺子。
这两把劣质的尺子，还是收了吧~~没什么意思，我都懒得多说几句了。
既然科学网都能出现延伸阅读中这些博主，那么中国学者的独立思考能力和拒绝沉迷权威的能力，只会逐渐提升的。
所以，一个人如果追求美名的话，可能还是要悠着点，不必和人民群众日益增长的智力水平过不去。
另外，当初黄金大米相关的朋友，有些人是不是该出面道个歉？
延伸阅读
============================= 关于博主 =============================
博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-640043.html
上一篇：为服务器主板PCI-E 8X插槽装上显卡
下一篇：别搞【科研大跃进】
