今天看到一则南京的新闻,城市中的绿化树被连根拔倒砸伤多人,看图片发现侧根很少;和我对树根的感觉出入很大,觉得有必要深入探讨下。之所以会感觉这些树有问题,是因为我小时候喜欢打柴,其中一种,就是挖树桩,主要是锯掉松树桩(松树被锯不再发芽)和一些不死掉发芽的树桩。
求证
搜索了“树 吹倒”关键字相关的图片,找到了大量关于风吹倒树木的图片,印证了我的直觉;其中最重要的一点就是,城市绿化树被吹倒,多数是从根部连土倒下,侧根很少,而野生原生树木,被风吹倒,则多数是树干或者根部以上被折断。找了几张比较典型的图片,如下:
图A:被吹倒的城市绿化树
图B:被吹倒的栽植树,12年树龄
图C:被吹倒的栽植树,12年树龄
图D:被吹倒的城市绿化树
其中,图A为城市街道绿化树,图B、图C为12年树龄的栽植树,图D为同为街道绿化树;可见根系和吹倒方式差异很大。
推测及小结
由于城市绿化树很多属于大树移植,加上土壤空间狭小,可能导致绿化树的侧根少、根深浅;在强风面这种绿化树前容易连根倒下,造成不必要的人员伤亡和财产损失。
因此建议沿海等常见大风的城市,尽量不要靠移植大树来绿化,同时给予绿化树较大的土壤生存空间。
非相关专业,仅个人观察;外行之处,请多指教!
延伸阅读:
- 图A来源:http://www.huizhou.cn/news/yw/jrttxg/200907/t20090720_253031.htm
- 图B、C来源:http://news.shm.com.cn/2006-07/01/content_1692769.htm
- 图D来源:http://informationtimes.dayoo.com/gb/content/2005-03/23/content_1984487.htm
- 台风吹倒南京梧桐树 砸倒五人两重伤:http://news.163.com/photoview/00AN0001/26287.html#p=88DDE9IM00AN0001
============================= 关于博主 =============================
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-600330.html
上一篇:
Nature根本不是道歉,是狡辩!下一篇:
我们真的缺创新吗?