江苏省南通市一日企造纸工厂为了方便废水排入大海,正在建设一条全长为110公里的排水管道。由于担心此举会造成环境污染并危害人体健康,当地市民强烈反对该举措,并于28日进行了大规模群体事件。28日上午,江苏省南通市人民政府新闻发言人授权发布:南通市人民政府决定,永远取消有关王子制纸排海工程项目。南通市委书记丁大卫对全体启东市民发表讲话称,取消排海管道在启东实施。
这次群体事件和上次什邡群体事件在网络传播上有较大的相似性,也有一些很值得关注的地方;简单的说说:
- 消息传播的顺序类似。色情论坛==>微博==>门户网站==>QQ群,色情论坛当天发布了相关消息,在30日,微博已经大量相关消息了,同时部分网站(比如人民网)也有相关报到;30,31日,门户网站就可以看到相关消息了,但没有相关图片;今天,不少QQ群出现相关的详细图片和CL社区的网址。
- 比较全面的图片消息首先出现在色情论坛。和什邡群体事件类似,网络上流传的很多图片与消息,首先居然都出现在色情论坛。比如这次启东群体事件,7月28日当天,知名的色情论坛“CL社区”,就发布了相关的图片帖子,直到今天还这个帖子还在广为传播。
- 微博转发猛烈。和上次什邡类似,一些公知类微博,表达了愤怒,并得到了不少转发和评论。
- 权威网站报道单一。权威网站一般报道的保守,没有发布相关的图片;而CL社区之类的色情网站,则图文细节丰富。
- QQ群转发讨论激烈。今天几个QQ群中,对此讨论很激烈,表达中愤怒时主流声音。
从这些特点可以看出,在互联网环境下,这类负面信息的传播很难封锁,一旦上网,信息基本无法控制。
比如色情论坛由于其逃避封锁的本能,以及受众广泛,在两次群体事件中,都扮演了重要信息源的角色;这是防不胜防的。
另外,一旦此类事件公布传播开来,如果政府不改变做事风格,群众遇到类似的困局,可能很容易效仿启东以及什邡人民的行为。
补充,吕老师提到,色情论坛的受众也很特别,可能不少是无所事事的年轻小伙子,容易成为群体事件的主体;我觉得很有道理,记录下来。
延伸阅读
舆情专报:聚焦启东群体性事件
http://www.town.gov.cn/ztbd/201207/31/t20120731_569113.shtml
人民日报评启东事件:需公民理性 更要政府透明
http://news.sohu.com/20120730/n349344413.shtml
CL社区网址恕不提供
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-598009.html
上一篇:
在科学网做小丑还是缠师下一篇:
人类取消掉【职业体育运动】算了!