和很多博客系统不同,科学网博客系统是实名的;我这种小虾米一般没什么社会负担;但如曹大侠之类的教授被随意谩骂而不能追踪的话,除非博主想的很开,不然肯定会影响写博文的积极性。
前些时候一位老师聊到集体荣誉感缺失这个话题,我想到,如果一个集体能给个体安全感或者荣誉感的话,个体应该是会维护这个集体的荣誉;反之个体应该也会冷淡缺乏集体荣誉感——网站应该也是类似的情形。当然,科学网在维护博主权益方面,有很多不错的地方——比如前些时候博主家人被欺负、张虎事件(虽然可能是虚假张虎,但还是关注了)。
科学网唯一不便公布匿名留言者IP地址的原因,可能是出于保护用户隐私,包括匿名用户的隐私。但IP地址是否属于用户隐私,目前还是一个有争议的话题:有人认为,IP地址不过是计算机在网络上的门牌号码,是公开的;也有人认为,可以通过IP地址确认用户身份,属于隐私。因为这个争议,欧盟隐私监管机构还和google吵过架,Google的妥协是隐藏最后两位IP地址,以保护用户的“隐私”。这个做法和科学网原来匿名留言类似,不显示IP地址最后一个数字,即使查询,也只能定位到地区,不能定位到某人,是合适的。
另外,从技术角度来看,博主也是完全可以统计留言及其来路IP的;比如在博文中加入统计代码,然后分析访问日志等方法。但这加大了写博的成本,非专业博主实施起来也麻烦。
如果科学网觉得在隐私保护上有所顾虑,不妨制定或修改用户协议;明确指出:如果实名博主感觉被辱骂等,有权申请获取匿名用户的IP地址等信息,以便保护自己的权益。每次申请通过后,不妨公开匿名者IP及缘由,这样对大家都是一种约束。
即使公布IP,也不能杜绝匿名用户对一些博主的谩骂或语言攻击,因为可以采取代理等一些技术手段;但加大了谩骂的成本。攻击和谩骂本身解决不了问题,但无论对博主还是科学网,都是伤害。
而且据我观察,是有人专门针对某博主肆意匿名攻击的,也有人不遗余力的专门黑科学网。科学网和科学网的用户、博主,应该是一个声誉上的共同体。
因此,支持科学网保护实名博主的权益。
============================= 关于博主 =============================
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-579870.html
上一篇:
北京邮电大学的招生广告像拉客的下一篇:
【伪作】希拉里:20年后,中国将成为全球最穷的国家