博文
考研泄题是很严重的事【求关注】
|||
2012考研大范围泄题这事，好像除了今年的考生相关人等，关注的人并不多，奇怪！
但，
这些今天作弊考上的考生，明天可能成为你我孩子的老师，对我们的下一代“作弊”；
这些今天作弊考上的考生，明天可能出现在你我或亲人的手术台上，对你我的身体“作弊”；
这些今天作弊考上的考生，明天可能出现在各种不能作弊的地方，继续“作弊”。
泄题舞弊之类的事，有多严重？我这里就不说了，相信科学网的朋友们都能意识到——这是一个从根腐烂的开始。
当然，我们也不能单单责怪这些考生，更重要的是要找出舞弊背后的问题。
泄题已久，无人问津
挖掘了下互联网上的信息，发现实际上2011考研泄题就比较严重，2012更为恐怖，用恐怖这个词，似乎一点也不过分。早在2012年考研刚刚结束，网上就到处有强烈反对泄题的文字和各种证据，但基本是无人问津。比如这里是豆瓣的一个主题《2012考研大规模泄题事件 依然相信正义的主体》，看这标题，就能感觉到作者的无奈与愤慨了。
直到今年两会，葛剑雄教授发炮，这事才逐渐浮出水面，当然还仅仅限于英语。
那么是什么导致相关部门漠不关心？
接下来讲讲故事。
清朝的三起科考舞弊案
有清一朝，大的科场案（由科举引发的舞弊案）共有三起，分别为顺治十四年的丁酉科场案、康熙五十年的辛卯科场案和咸丰八年的戊午科场案[1]。
- 江南乡试舞弊。顺治十四年（1657年），江南地区选拔举人的乡试将在江宁（今南京）举行。自谓圣门弟子的考生良莠不齐，有心术不正者自知翰墨低劣难以录取，各找途径以钱开路。主考也好，考官也好，在黄金白银面前乱了方寸，或半推半就，或来者不拒。早在发榜前，业已风传考场关节颇多。榜发之时传言有了印证：多个众所周知才低品劣之徒弹冠相庆，而饱学之士尤侗、汤传楹等却名落孙山。文庙看榜现场骚动起来，有人大呼“考场不公”，引来无数人围观。江南乡试舞弊事不胫而走，顺治下令彻查，并下令让已录取的举人重考。复试在紫禁城太和门举行，顺治帝亲自主持，复试后有14人被取消了举人资格。追查之下，又查出了考官受贿之事。顺治皇帝严惩舞弊人员：方犹、钱开宗着即正法，妻子家产籍没入官；叶楚槐等17名考官着即处绞，妻子家产籍没入官；已死之考官卢铸鼎，妻子家产籍没入官；考生方章钺等8人俱着责四十板，家产籍没入官，父母妻子兄弟并流徙宁古塔。
- 江南贡院科场案。 康熙五十年 ，此次科场的主考官是左子藩，副主考官是赵晋。考完了之后，饱学之士落榜，而不学无术之徒榜上有名。为抗议科举不公，士子们抬了财神像到府学游行示威，事情闹大了。这样的“群体性事件”发生后，康熙皇帝十分生气，派钦差大臣下去查案，钦差大臣一查之下，发现受贿的人员中不但有副主考官赵晋，而且还有总督噶礼。面对着封疆大吏，钦差大臣就想着“大事化小”，惩办几个小官交差了事。但巡抚张伯行力主“不管涉及谁，都要一查到底”，结果就出现了总督和巡抚“互参”现象——巡抚向康熙告状，说总督噶礼受贿，总督噶礼也告状，说巡抚张伯行指使人诬陷。此案查了一年多，最后查清了总督噶礼、副主考官赵晋等人舞弊的事实。康熙下令，将副主考官赵晋和另外两个考官处斩，噶礼、左子藩革职。
- 顺天府乡试戊午科场案。咸丰八年（1858年），此次的主考官是大学士、军机大臣柏俊，副主考是户部尚书朱凤标和左副都御史程庭桂。考后发榜，人们在前十名中赫然见旗人平龄。他是一位著名的京剧票友，经常登台演出，因而引起舆论大哗。因为当时规定，伶人是不许参加科举的，遑论中举。随后，御史孟传金上奏咸丰皇帝，参劾此次乡试有舞弊行为，特意指出“平龄朱墨不符”。为防止考官认出考生笔迹从中舞弊，清代科举考试规定考生所写的试卷用墨笔，然后由指定人员用朱笔誊写，呈送考官审阅。“朱墨不符”即意味着平龄的试卷已被篡改或调换。咸丰命怡亲王载垣、郑亲王端华、兵部尚书陈孚恩等会审此案，戊午科场案就此开场。平龄被提审，但不久即死于狱中。等重新勘察平龄的试卷后，竟然发现其墨卷内的草稿不全，朱卷内也有7个错别字曾被人改动过。继续调查，发现此次乡试中，错误试卷竟有50多本，甚至有一人的试卷错别字达三百多个，竟然也能中举。咸丰闻讯大怒，立即将主考官柏俊革职，朱凤标和程庭桂解任。随着案情的进一步深入，柏俊卷入舞弊的证据浮出水面。考生罗鸿绎通过同乡兵部侍郎李鹤龄的关系，结识了同考官浦安；浦安又通过柏俊的看门人靳祥的关系，请求柏俊同意调换罗鸿绎的试卷使其中举。事后罗鸿绎又向柏俊、浦安行贿。咸丰九年二月十三日，载垣等人向咸丰汇报案情及处理方案，拟将柏俊“比照交通嘱托，贿买关节例，拟斩立决”。由于柏俊是咸丰的爱臣，因此咸丰想替他开脱，但“诸臣默无一言”，无人附和，而户部尚书肃顺当场力争，认为科举是国家选拔人才的重要制度，应该严格执法，力主将柏俊明正典刑。在此情况下，咸丰同意将柏俊“斩立决”，同案犯浦安、李鹤龄、罗鸿绎也被押往菜市口斩首，此事震动朝野。有清一朝，极少有一品大员被公开处斩，而身为一品大员的柏俊竟因科举舞弊而被处斩，出乎预料。据说，柏俊本人认为皇帝会将其发配边疆，因此都准备好了行李，没想到等来的却是被斩首的命运。
纵观清朝的三起科场舞弊案，我们会发现一些共同的特点。
- 其一，初由科举舞弊引发，越查牵扯到的高官越多，级别越来越高。可见，科场舞弊案从来就不是一个考生收买一个考官这么简单，它的背后往往牵扯着复杂的腐败链条和官场纠葛；
- 其二，要查清科场舞弊案，非下大力气不可。清朝的三起科场舞弊案，最后都是皇帝亲自出面才查清的，康熙查处辛卯科场案时，还借助了“密折”。时任苏州织造的李煦是康熙的包衣（家奴），他通过“密折”，不断向康熙汇报辛卯科场案的有关状况，这才使康熙没有被各级官僚蒙蔽；
- 其三，总体而言，清代的皇帝还是很维护科举的公正性和纯洁性的。发现科场舞弊案后，三位皇帝均非常重视，不但坚持了“一查到底”的原则，而且惩罚的力度也很大。三次科场舞弊案，三次都有高官的人头落地，这样的力度显然要比处理一般性的腐败案件大得多。
那么仅仅是启航等考研辅导机构的问题吗？
小结
这件事的谜团还有很多，比如为什么启航最后敢铤而走险的发布答案，是肆无忌惮还是鱼死网破？但归结起来只有三个问题：
- 是什么导致相关部门漠不关心？
- 仅仅是启航等考研辅导机构的问题吗？
- 即使教育部道歉，能解决问题吗？
延伸阅读：
============================= 关于博主 =============================
博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。无宗教信仰，提倡动物保护。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-549393.html
上一篇：真正的谦卑【纪念傻帮】
下一篇：这才是黑客精神
78 陈小润 刘全慧 魏东平 曹聪 徐留芳 彭驰 康建立 崔颖俊 刘强 葛兆斌 靳宗振 汤富兵 孔梅 吕喆 平文丽 李学宽 李志俊 桂和荣 林中鹿 陈永金 曹原 林中祥 何应林 罗再磊 李宇斌 杜彦君 张骥 肖黎鸿 曹郁 贺乐 刘玉成 赵美娣 蔣勁松 冯权泷 陈建军 徐耀 赵纪军 郭保华 于雪涛 李天成 曾新林 胡宝群 杨秀海 王修慧 白成科 水迎波 苏德辰 申世近 陈冲 吕洪波 吴泓润 李国正 杨月琴 王超东 丛远新 边一 赵凤光 wgq3867 liu0328 sunchinese2006 zhouguanghui Moyusion xuexi52 kexuegzz 好象 ycyzyp zhouls zzjtcm joythink tsyxy421 cloud020 ddsers wormbreeder kokococo scimage yangling0124 gujunliang2011 hairen1982
