||
《三国演义》把刘备儿子描述成一个胸无大志,没有主见的糊涂蛋,老百姓认为是,以 “扶不起的阿斗”形容一个人无能,以至于不值得提携的程度。其实,离开故事情节和正统文化导向看,阿斗可能不聪明,但却可能是三国演义中除曹操和司马家外最智慧的人。从以下几个方面可以证实。
首先,阿斗把一切国事交给诸葛亮,基本不干涉政事,可谓一石三鸟。第一,以阿斗的能力很难制服手下那些久经沙场的武将和足智多谋的文人,选择一个人来全权管理,有利于稳定国家,使政策的延续,震慑群臣;第二,自知治国经验,威信不高,彻底放权,可以充分发挥诸葛亮的才能。有自知之明,这是一般人难以做到的。第三,刘备死后,事实上阿斗不仅是孤家寡人,而且从军事到政治都是弱者,诸葛亮随时可以把他从座位上拿下来,即便诸葛亮不拿,只要诸葛亮不管,别人也能把他拿下来,不如干脆让诸葛亮来管理,这叫识相。必要时可以干脆送给他,至少可以保命。
在讨伐曹操问题上,阿斗很明显从来就不积极,当时中原战争减少,实力进一步加强,一方面很难战胜对方,另一方面常年出兵打仗,劳民伤财。《三国演义》从来没有描述四川百姓如何喜欢远征的场景,可见老百姓不支持战争。相国相父一定要打,又不能得罪他,也只好由他去。因此,阿斗在这个问题上是清醒的。 在投降魏军的问题上,阿斗没有进行抵抗,不仅挽救了许多无辜的生命,使战争的危害降低最低,而且自己的投降减少了以后许多的战争。
最高明的是 “乐不思蜀”,这是一种与世无争和大智若愚。大部分人都认为自己能骗过别人,其实是“自以为比别人聪明”的潜意识在作怪,只能招致更大的灾难。和其它人相比。刘阿斗的安乐公下场是最好的。因此,从历史效果来看,不管是有意还是无意,阿斗作的并不差。如果是有意识选择话,那他就不是一般的聪明。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 02:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社