|||
中国常把科学和技术放在一起说成“科技”,也有“科学技术是第一生产力”的说法。这种含混的说法导致评价和行为上的错误,对中国的科学和技术发展有害。
中国常把科学和技术放在一起说成“科技”,也有“科学技术是第一生产力”的说法。这种含混的说法导致评价和行为上的错误,对中国的科学和技术发展有害。
科学(science)的作用是发现和解释自然或社会现象,爱因斯坦的相对论、生物学中的DNA双螺旋结构模型等是自然科学的例子,荣格的集体无意识是社会科学的例子。发现规律并解释规律让人类了解自然,但科学并不能直接创造经济价值,所以科学还不是生产力。科学技术是第一生产力是指技术,而不是科学。
技术(technology)是人类在长期利用和改造自然的过程中积累起来的知识、经验、技巧和手段,近代以来发明的技术大多基于科学理论。比如知道了激光原理以后,发明了激光通信、激光加工等技术,广泛用于各个领域。但技术发明并不总是依赖科学原理,有时在不懂科学原理前也会有技术发明,但难以走远,比如中国发明了火药,但并不知道其化学原理,因而没有发明火炮。
工程(engineering)是用现有成熟的技术(群)和其他元素完成一项有实用价值的人造物或产品,曼哈顿计划、两弹一星、北斗系统等都是工程。很好的技术并不意味着很好的工程,只有将技术成功运用在工程中,才能取得预想的效果。
科学要回答“是什么”和“为什么”的问题,技术则回答“做什么”和“怎么做”的问题。没有科学原理,就没有先进技术的发明,没有足够多的实用技术,就不可能完成工程任务。科学、技术和工程相互之间有密切的关系,但均有各自的特点和规律。因此,从事科学、技术研究和工程建设必须遵从不同方法论,也有不同的评价方式。
科学是探索性的,事先并不知道会有什么结果,往往是长期积累,偶然发现。因此,对于从事科学研究的人,要给予充分的自由度,不能要求什么时候一定要出成果。对于技术发明,尽管有明确的指向性和可达成的目标,但也需要积累,具备一定条件,比如对于原理的理解,对于相关材料的要求以及符合要求的加工工具等。实现工程目标除了要求技术成熟之外,还需要一套复杂而严密的管理手段。
科学、技术和工程有不同的特点,其评价标准相差很大。中国往往把三者混为一谈,把科学看成技术,甚至看成工程,往往采用工程管理的办法对待基础研究和高技术研发。如果原理还没有搞清楚就匆匆上马做大工程,无疑是拔苗助长,造成巨大的浪费。本期的“量子计算五人谈”为理解科学、技术和工程解剖了一个鲜活的案例:通用的量子计算和量子通信目前属于基础研究阶段,还不到盲目上大工程的时候。
基础科学研究应主要靠公共财政投入,由科学家自由探索。技术可以创造价值,其投入应主要由市场来决定,而不是政府,但关系到国家安全和公共福利的技术研究,则需要国家投入,如两弹一星。发展CPU和操作系统等核心技术的关键是培育产业生态,需要长期的技术积累,最终只能靠有能力的骨干企业来解决。
尽管科学与技术的边界往往难以非常清晰地界定,但不了解科学、技术和工程的本质差异,就会犯极大的错误,现在是正本清源的时候了。
作者介绍
杜子德 中国计算机学会秘书长。1998年创建YOCSEF,2004年4月起任CCF专职秘书长。2005年当选国际信息学奥林匹克竞赛主席,2009~2015年担当世界工程组织联合会信息与通讯委员会秘书长。
-----------------------------------------------------------------------
《海洋生态大讲堂》微信公众号
浙江省重点智库宁波大学东海研究院合作微媒平台
海洋在说话,您我来代言!
《海洋生态大讲堂》欢迎您!
投稿邮箱:550931758@qq.com
请您在留言中标注为《海洋生态大讲堂》投稿,
并提供个人简历及联系方式。
我们筛选审核后,将以全文刊出!
热烈欢迎广大自愿者合伙参与公众号运营!
附: 投稿类型与要求
(1)主题一定是有关海洋生态学内容的稿件;
(2)原创文章,请配必要的图表;
(3)好文推荐,直接发来原文,或请注明出处;
(4)重要会议报道或信息,请附必要图表及其标题说明;
(5)重大项目科研进展,或重大会议学术报告PPT;
(6)重点团队介绍,或重要人物专访。
您的赞赏是我们前行的最大动力
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 19:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社