|||
【书评】|规模的硬规律(四)
作者:万维纲
科学作家 “得到”APP《精英日课》专栏作者
(续)
2. 为什么要造大船
以前的人造船只是胡乱摸索,一直到英国工程师布鲁内尔(Brunel)考虑了尺度分析,才意识到应该尽可能地造大船。
布鲁内尔是这么想的。船的载货能力是由船的体积决定的,与船的尺寸的立方成正比,而船在水面上受到的水的拖曳力,则与船底的面积成正比。也就是说,船要克服的航行阻力,是与船的载货量的2/3次方成正比的——如果你需要把载货量增加到原来的10倍,那么你只需要原来的4.6倍的动力就可以了。
船越大,每一吨载货量需要的动力就越小。这是最基本的规模经济!这就是为什么现在的货轮和油轮都尽可能地往大了造,越大越好。简单的尺度分析就能告诉你这个道理。
当然,大船的工程力学与小船很不一样。一开始人们并不知道怎么造大船,后来人们发现,船在水里的运动特征是由所谓的“弗劳德数(Fr)”决定的。把公式写出来:
其中,U 是船速,g 是重力加速度,L 是特征长度。这个公式有什么用处呢?有了它,你就可以在水槽里研究大船了。你可以先做一个模型,而公式告诉你,你模拟的船速应该与模型尺寸的平方根(也就是1/2次方)成正比。换句话说,如果你要模拟一艘700英尺长、行程速度为20节的船,那么你只需要做一个10英尺长、行驶速度为2.5节的模型,就可以在实验室里研究了。风洞实验室就是这个原理,这还是由规模法则决定的。
3. 药物剂量与体重
如果你家有小孩,你会注意到小孩吃的药,说明书上建议的剂量都是根据体重来决定的。如果你仔细看,就会发现建议的剂量往往是与体重成正比的。
韦斯特不是医生,但是他告诉我们,所有这些煞有其事的剂量指导都是错的。药物剂量根本就不应该与体重成正比。
韦斯特是这么考虑的:药物剂量应该由代谢率决定,而如果你考虑到生物体的能量网络传播,代谢率是与生物的面积而不是体积成正比的。也就是说,药物剂量应该与体重的2/3次方成正比。
那韦斯特说的有道理吗?比生物学家可是有道理多了。
我们知道,LSD(麦角酸二乙基酰胺)是一种致幻剂,算是一种毒品。1962年,有人想研究LSD对大象的影响。他们要给大象注射LSD,但是不知道该注射多大剂量。
当时已知猫使用LSD的安全剂量是0.1毫克,而猫的体重是1千克。大象的体重是3000千克,研究者认为剂量应该与体重成正比,就决定给大象注射300毫克的LSD。结果只过了一个多小时,大象就死了。
这项研究居然发表了在顶级期刊《科学》(Science)上。在韦斯特看来,这是一个非常愚蠢的错误。根据k=2/3标度律,大象的安全剂量应该是21毫克!
所以我在想,儿童用药的剂量该有多么不靠谱!好在医学是个允许估算的学科,感冒药的用量其实差几毫升没什么太大关系。k=2/3的剂量指导只是韦斯特的一个推测,现在还没有更准确的理论——而我们看到,这个理论已经比生物学家心目中那个简单的正比关系精准多了。
你是不是感觉见识了数学的厉害?小学生学数学,各种场景稍微变了一下,公式还是那个公式,这就是数学应用题。那什么是物理学呢?物理学是在一个完全不同的领域,场景已经产生很大变化了,但是你还能看出它背后有一个相同的数学规律。这个发现内在数学机制的洞见,就是物理学。
从400年前伽利略的一个洞见开始,标度律可以用在建筑物上,可以用在船上,可以用在人体上。你可以把奥运会举重冠军的成绩拿过来画成图,会发现跟伽利略的洞见严丝合缝。
这就是为什么物理学家总是这么牛气,感觉整个世界的规律尽在自己的掌握中。这也是为什么物理学能吸引这么多人为它献出青春。
(待续)
来源:
万维纲。规模的硬规律。见:《规模》解读本。中信出版集团。2018.6
-----------------------------------------------------------------------
《海洋生态大讲堂》微信公众号
浙江省重点智库宁波大学东海研究院合作微媒平台
海洋在说话,您我来代言!
《海洋生态大讲堂》欢迎您!
投稿邮箱:550931758@qq.com
请您在留言中标注为《海洋生态大讲堂》投稿,
并提供个人简历及联系方式。
我们筛选审核后,将以全文刊出!
热烈欢迎广大自愿者合伙参与公众号运营!
附: 投稿类型与要求
(1)主题一定是有关海洋生态学内容的稿件;
(2)原创文章,请配必要的图表;
(3)好文推荐,直接发来原文,或请注明出处;
(4)重要会议报道或信息,请附必要图表及其标题说明;
(5)重大项目科研进展,或重大会议学术报告PPT;
(6)重点团队介绍,或重要人物专访。
您的赞赏是我们前行的最大动力
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 18:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社