金陵物语分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈吉德    南京师范大学文学院教授、博导

博文

南京:不要大学要大路(续闻) 精选

已有 6999 次阅读 2009-3-18 22:15 |个人分类:社会现象|系统分类:生活其它

关于南京市倍受关注的汉口路西延破坏南京大学、南京师范大学、河海大学三所著名大学的事件,本人于去年底写过一篇题为《南京:不要大学要大路》的博文。全文如下:

 

“江南佳丽地,金陵帝王洲”。南京是六朝古都,文化名城,也是江苏建设文化大省战略的重镇,但匪夷所思的是,目前正准备建一条道路。这条双向四车道的交通干道将南京大学一劈为二,然后砍去南京师范大学的一个肩膀,最后潜入地下,直刺河海大学的心脏,将南京城里大学片区的宁静氛围彻底抹去。

此消息经《南方周末》前几天报道后,立刻引起广泛强烈关注。详情请见:http://news.sohu.com/s2008/dianji103/

这项耗资20亿的工程早在2005年就已经提出,现在已经完成了实施方案并得到上级部门的批准。此工程完成后,南京大学的主校门荡然无存,图书馆距路不到10声学国家重点实验室和南京大学物理系距路不到20,南片生活区的学生不得不跨过天桥跟北片的教堂上课。南京师范大学不但要被切去一角,而且将永远闻着两个巨大排放口排放出的废气。河海大学将永远在地下隧道上进行教学和科研,一些国家重点实验室的精密仪器也失去作用,高层建筑将成为永不企及的梦。受伤害还有一些著名的中小学和幼儿园。

这项工程主观上是想解决交通推挤的难题,客观上却破坏了大学、破坏了文化、破坏了民族精神。可能在他们的眼中,大学就是弱者,就是任人宰割的羔羊。所以,他们不是“无知者无畏”,而是“有权者无畏”。

一边大张旗鼓地打着建设文化大省的旗帜,一边却肆无忌惮地干着破坏文化的勾当。此次破坏大学数量之多、破坏大学程度之严重,不敢说是绝后的,最起码说是空前的。发生这样的事情真是南京的悲哀和江苏的悲哀,也是我们民族的悲哀和中国的悲哀。历史将会把他们永远定在耻辱柱上,后代子孙将永远痛哭他们,因为他们不尊重知识,不尊重大学。

我已经无语……

 

博文发表后引起一定的反响。之后,我一直在关注事件的进展。今天,事件终于有了滑稽的定论:西段工程不变,东段工程向西缩移了1公里,终止点由原来的中山路改为了上海路。整个工程将于2011年完工。

熟悉南京的人都知道,工程这样一改,就意味着将南京大学彻底保护了起来。由此,人们难免会问道:

一、南京大学需要保护,难道南京师范大学、河海大学就不需要保护吗?

二、现在工程的修改方案意识到保护南京大学的重要性,为何工程的初步方案没有意识到?如果说现在方案是正确的,那么原来方案就是错误的,其错误的责任该由谁来承担?这么大的工作就是可以随便改动的吗?所谓的专家论证就是正确的吗?

三、为何不从广州路上的随家仓为入口,直通河西,可以将三所大学全部保护起来,为何不采用这种方案?

四、解决交通问题为何要以牺牲两所著名大学(以前是三所)为代价?

举凡正义之士,尤其是南京师范大学、河海大学的师生同仁,都应该以实际行动,想方设法保护自己的大学,维护自己的家园,捍卫自己的尊严,尽量避免一出人类丑剧在被称为“六朝古都”、“文化名城”、“博爱之都”的南京上演!



https://blog.sciencenet.cn/blog-1678-221181.html

上一篇:建设农村公益性墓地势在必行
下一篇:阳山碑材
收藏 IP: .*| 热度|

13 张志东 薛长国 李小文 孟津 刘玉平 李斌 蒋敏强 王培会 陈国文 陈苏华 王林 徐朝和 侯振宇

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-29 23:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部