||
关于南京市倍受关注的汉口路西延破坏南京大学、南京师范大学、河海大学三所著名大学的事件,本人于去年底写过一篇题为《南京:不要大学要大路》的博文。全文如下:
“江南佳丽地,金陵帝王洲”。南京是六朝古都,文化名城,也是江苏建设文化大省战略的重镇,但匪夷所思的是,目前正准备建一条道路。这条双向四车道的交通干道将南京大学一劈为二,然后砍去南京师范大学的一个肩膀,最后潜入地下,直刺河海大学的心脏,将南京城里大学片区的宁静氛围彻底抹去。
此消息经《南方周末》前几天报道后,立刻引起广泛强烈关注。详情请见:http://news.sohu.com/s2008/dianji103/
这项耗资20亿的工程早在2005年就已经提出,现在已经完成了实施方案并得到上级部门的批准。此工程完成后,南京大学的主校门荡然无存,图书馆距路不到
这项工程主观上是想解决交通推挤的难题,客观上却破坏了大学、破坏了文化、破坏了民族精神。可能在他们的眼中,大学就是弱者,就是任人宰割的羔羊。所以,他们不是“无知者无畏”,而是“有权者无畏”。
一边大张旗鼓地打着建设文化大省的旗帜,一边却肆无忌惮地干着破坏文化的勾当。此次破坏大学数量之多、破坏大学程度之严重,不敢说是绝后的,最起码说是空前的。发生这样的事情真是南京的悲哀和江苏的悲哀,也是我们民族的悲哀和中国的悲哀。历史将会把他们永远定在耻辱柱上,后代子孙将永远痛哭他们,因为他们不尊重知识,不尊重大学。
我已经无语……
博文发表后引起一定的反响。之后,我一直在关注事件的进展。今天,事件终于有了滑稽的定论:西段工程不变,东段工程向西缩移了
熟悉南京的人都知道,工程这样一改,就意味着将南京大学彻底保护了起来。由此,人们难免会问道:
一、南京大学需要保护,难道南京师范大学、河海大学就不需要保护吗?
二、现在工程的修改方案意识到保护南京大学的重要性,为何工程的初步方案没有意识到?如果说现在方案是正确的,那么原来方案就是错误的,其错误的责任该由谁来承担?这么大的工作就是可以随便改动的吗?所谓的专家论证就是正确的吗?
三、为何不从广州路上的随家仓为入口,直通河西,可以将三所大学全部保护起来,为何不采用这种方案?
四、解决交通问题为何要以牺牲两所著名大学(以前是三所)为代价?
举凡正义之士,尤其是南京师范大学、河海大学的师生同仁,都应该以实际行动,想方设法保护自己的大学,维护自己的家园,捍卫自己的尊严,尽量避免一出人类丑剧在被称为“六朝古都”、“文化名城”、“博爱之都”的南京上演!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-29 23:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社